最近美国《外交政策》杂志一篇报道刷新了西方媒体的“脑洞下限”——《中国的缺席，诱使美国陷入危险的战争》。文章核心观点离谱又荒唐：中国在中东地区没有军事存在，才让美国更容易发动战争，比如2025年对伊朗的“史诗愤怒行动”。
这逻辑简直让人哭笑不得：美国在中东搞霸权、拉盟友、建基地、主动发动战争，最后责任全推给中国“没去驻军”？照这说法，中国若派航母去中东，美国就会立马停战？简直就是荒谬。
荒谬逻辑：把美国战略失误甩锅给中国“缺席”先说说这篇报道的核心逻辑有多离谱。文章作者、挪威国防研究所中国问题高级研究员乔·英格·贝克沃尔德声称，冷战时期苏联在中东有军事威胁，美国不敢轻易动手；现在中国“缺席”，美国没了制衡，才敢对伊朗发动大规模空袭。
这本质就是“中国威胁论”换了个马甲。事实上，美国在中东发动战争的核心动机，从来不是“有没有中国制衡”，而是维护自身能源霸权与战略利益。
2025年6月爆发的中东十二日战争，以色列突袭伊朗、美国仓促下场，这场持续9个月的地缘乱局，根源就是美国的霸权野心。
美国一直将中东视为“后花园”，谁想搞独立能源政策、脱离美元结算，就会被其针对。伊朗坚持石油人民币结算、推进核计划，正好触碰了美国的核心利益，这才是美国发动“史诗愤怒行动”的根本原因。
更可笑的是，报道还暗示中国“成功诱使”美国卷入战争，把中国塑造成“幕后推手”。但事实恰恰相反：中国始终站在和平一边，通过20余次跨洋通话，密集与伊朗、土耳其、埃及等十几个中东国家外长沟通，全力劝和促谈。
中国政府中东问题特使明确表态，中方核心立场是呼吁停火止战、开启对话，始终坚持不干涉他国内政原则，从不搞霸权，更不会像美国那样驻军挑事。
把自身战略失误甩给中国，这就是典型的“贼喊捉贼”——好比一个人闯红灯撞了人，反而怪旁边的车没拦住他，逻辑根本不成立。
事实澄清：中国从未“缺席”中东，而是以维和与护航守护和平这篇报道最荒谬的地方，是完全歪曲事实，声称中国在中东“没有军事存在”。事实上，中国从未“缺席”中东，只是以和平方式参与地区事务，与美国的军事霸权形成鲜明对比。
首先，中国在中东的维和行动从未中断。作为当前派遣维和人员最多的安理会常任理事国，中国军队先后赴20多个国家和地区参与联合国维和行动，累计派出维和官兵5万多人次，完成排雷清爆1.8万枚、修建道路1.8万公里、救治病人26.7万人次，被国际社会誉为“维和行动的关键力量”。
截至2025年底，中国在黎巴嫩的维和部队全程透明，所有人员均为联合国蓝盔维和人员，仅承担工程建设、扫雷救援等非战斗任务，无对抗性驻军，更无针对美军的部署。这些官兵默默守护当地和平，为民众带来安全稳定，这难道不是“军事存在”？只是这种存在为了和平，而非霸权。
其次，中国海军的亚丁湾护航早已覆盖中东能源通道。自2008年12月起，中国海军累计派出48批护航编队、150余艘次舰艇、5万余名官兵，赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务，范围覆盖曼德海峡及红海入口，保障航运线安全。
2026年3月，中国海军第48批护航编队从青岛起航，接替第47批执行任务，不仅保护中国商船，也为其他国家商船提供护航，成为国际航运的“平安之音”。
不少国家的商船宁可等待两三天，也要选择中国军舰护航，这份信任源于中国军人十五年如一日的担当。中国护航编队始终遵循“不进入他国领海、不干涉内政、不谋求势力范围”的原则，以联合国决议为依据，坚守和平底线。
此外，中国在吉布提的保障基地，为中东方向的护航和维和提供了重要支撑。作为中国首个海外保障基地，该基地自2017年投入使用以来，主要为中国在非洲和西亚方向的护航、维和、人道主义救援等任务提供保障，是中国履行国际责任的平台，而非霸权工具。
中国在中东发挥的最大作用，并非依靠军事力量，而是经济合作与外交斡旋。2023年，中国成功促成沙特和伊朗恢复外交关系，成为推动中东和平进程的标志性事件，这份成就比任何军事基地都更能体现中国的和平诚意与大国担当。
真正原因：美国霸权野心与军工复合体利益驱动中东乱局把美国在中东的军事行动归咎于中国“缺席”，完全是颠倒因果，回避了美国自身的战争责任。美国深度介入中东、发动战争，根源是自身的霸权主义、地缘野心和军工复合体的利益驱动，是美国主动的战略选择，与中国是否驻军毫无关联。
从历史来看，美国在中东的军事存在远超中国，却从未带来和平。二战后，美国在沙特、卡塔尔、土耳其等国建立了数百个军事基地，驻扎数万军队，这些基地成为其干涉中东事务、挑起冲突的工具。
2003年，美国以“大规模杀伤性武器”为由发动伊拉克战争，最终未发现任何所谓“武器”，却给伊拉克带来十余年动荡，造成数十万平民死亡、数百万人流离失所，其核心目的就是控制中东石油资源。
2025年的中东十二日战争同样如此，美国支持以色列突袭伊朗，本质是维护美元在中东石油结算中的垄断地位。伊朗坚持石油人民币结算，挑战了美国的石油美元霸权，这才是美国对伊动武的真正原因。
从现实来看，美国在中东的军事行动已严重损害自身利益。美军被迫将原定援乌的防空部件转调中东，甚至考虑动用太平洋地区库存，这种“拆东墙补西墙”的做法，削弱了其在亚太地区的威慑力，反而给中国提供了宝贵的战略窗口期。
更值得注意的是，美国的中东政策已引发盟友不满。沙特、阿联酋等国越来越反感美国的霸权行径，开始寻求独立自主的外交政策，2023年沙特与伊朗复交，就是中东国家摆脱美国控制、实现地区和解的重要标志。
从利益层面看，美国军工复合体是推动其对外战争的重要推手。军工复合体通过游说国会、控制媒体，不断制造“威胁论”，推动美国发动战争以获取巨额利润，美国每一场对外战争背后，都有其影子。
而中国与中东国家的合作，始终坚持平等互利、友好共赢，而非武力威慑。从沙特未来城建设到全球最大储能项目，从5G网络部署到云计算中心，中国企业已深度参与中东经济发展。美国若在中东发动大规模军事打击，破坏当地稳定，首先受损的就是这些合作项目。
中国通过能源多元化和地区平衡外交，在中东赢得广泛尊重与信任。中国提出的中东问题“四点主张”，为推动和平进程提供了建设性方案。中国奉行防御性国防政策，坚持和平发展道路，这是由中国的发展道路、根本任务、对外政策和历史文化传统决定的，从未因外部论调改变。
结语：别被西方媒体的荒谬逻辑带偏美国《外交政策》杂志的这篇报道，本质是美国霸权语境下的责任转嫁。它试图用冷战逻辑套用于中国，歪曲中国外交政策，将美国的战略失误归咎于中国“缺席”中东。
事实早已清晰：中国从未“缺席”中东，而是以维和、护航、外交斡旋和经济合作等方式，为地区和平稳定作出重要贡献。美国在中东的乱局，根源是自身的霸权主义，与中国是否驻军毫无关系。
那些荒谬的“中国威胁论”和甩锅论调，我们无需过分在意。事实胜于雄辩，公道自在人心，中国的和平诚意与大国担当，国际社会有目共睹。
信息来源：
外媒：
外交部：驻伊朗大使丛培武在伊通社发表署名文章《中国军队始终是维护世界和平的坚定力量》
