7月13日，俄罗斯塔斯社分析称，上周在俄方“特别军事行动”区域内，乌克兰武装部队的伤亡总数超过9900人，其中俄军“东方”集群部队给敌方造成的损失最为惨重。除人员损失外，俄军同期还摧毁了约5000架乌克兰固定翼无人机、2辆坦克、3套多管火箭炮系统、59门野战火炮、38个电子战及反炮兵作战站，以及超过570辆各类战车。
一周伤亡近万，这组数字意味着战场的天平正在向哪个方向倾斜。俄军持续压上，乌军防线在多条战线承受巨大压力。在这种消耗战的表面背后，一个更深层的战略变化正在发生：普京正在调整俄罗斯的战争逻辑，把目光转向一种更持久、更系统性的对抗模式——学习中国“以发展支撑安全、以韧性消化消耗”的打法。
一、累计伤亡近1万：乌军兵败如山倒的真实成本9900人的伤亡，是俄军“挤压式消耗”策略的直接产物。美国战略与国际研究中心此前的评估指出，到2026年春季俄乌冲突伤亡人数可能突破200万。联合国数据则显示，单月平民伤亡人数已达到危机升级以来的峰值。
塔斯社特别指出，第聂伯罗彼得罗夫斯克州和扎波罗热州是乌军损失最惨重的地方。这正是俄军“东部”集群的主攻方向。与此同时，俄军“中部”集群在顿涅茨克方向持续施压，并于近期攻占了康斯坦丁诺夫卡——这一被称作“堡垒城市”的顿巴斯重镇，是斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克防线的重要支点。乌克兰方面虽否认该城已完全失守，但俄军在该方向的持续推进已是现实。
可以说，这完全是“持续施压”战术的累积效应。俄军的目标是让乌军每周都承受近万人的伤亡，每月都失去数万人的有生力量，让补充速度永远跟不上消耗速度。乌克兰驻英国大使、武装部队前总司令扎卢日内日前公开对西方“俄军快要撑不住”的论调泼了冷水，直言这是对当前战局的“危险误读”。除了人力消耗之外，战场上的火力消耗同样触目惊心：2025年全年，俄罗斯向乌克兰发射了约5.4万架远程无人机和1900枚巡航导弹及弹道导弹。
当一周伤亡近万成为常态，决定胜负的就不再是谁能打赢下一次战役，它就会变成谁先扛不住这种持续的绞杀。俄罗斯的军工体系正在加速运转，乌克兰的补充兵源却在持续萎缩。两相比较之下，乌克兰想要反击的难度，可想而知。
二、普京的打法变了：开始模仿中国模式俄罗斯正在经历的，不仅是一场军事对抗，也是一次深刻的战略反思。有学者将普京的战略概括为三层目标：彻底打散美欧联合阵线、重回欧洲政治中心地带、在多极世界中确保俄罗斯的大国地位。这三层目标决定了俄罗斯不能把战争打成一锤子买卖，必须做好长期熬下去的准备。
过去三年，俄军在战场上经历了从闪击基辅到乌东僵持、从赫尔松撤退到巴赫穆特绞肉的多次起伏。莫斯科逐渐明白，对乌克兰的这场冲突是一场需要长期对抗的持久战。在这个过程中，中国模式提供了另一种参照——不靠一次赌局翻盘，靠持续的产业升级、供应链重构和内外循环的打通，来消化外部压力、积累内部实力。
具体到俄方的实践，这一调整体现在三个层面。
第一，战场层面的“耗得起”逻辑。俄军没有追求一次大规模包围战，它选择在多条战线保持持续压制，用“每周近万”的伤亡数字去消耗乌军的有生力量。这是一种“用工业产能换对方人力”的策略。有分析指出，一周内摧毁近5000架无人机、59门火炮、38套电子战系统，说明俄军的打击重点已经从“杀伤人员”延伸到“瘫痪体系”。但俄军尚未真正解决乌克兰无人机带来的威胁，乌克兰借助美欧技术与情报支持，正在对俄纵深目标发起越来越密集的非对称打击。这种打法，是对中国“持久战”思路的战场化演绎——在消耗对方的同时，承受对方的消耗，比拼的是谁的系统更有韧性。
第二，经济层面的“东方转身”。中国的模式是靠内循环和外部市场的双轮驱动。俄罗斯正在走类似的路。中俄贸易在2024年超过2400亿美元，双边本币结算比例已达99%以上。俄罗斯向中国开放远东稀土开发、航空发动机合作、天然气管道扩容——这些是系统性地把经济命脉从欧洲转向东方，用长期经济合作支撑长期战略消耗。普京在多个场合明确表示，中俄协作已成为遏制冲突、维护全球战略稳定的关键支柱。
第三，战略层面的“制度韧性”。中国模式的核心优势在于决策体系的连续性和制度的耐受力。普京在2024年东方经济论坛上提出2030年远东高科技园区计划，在2025年论坛上推动天然气价格优惠和稀土合作——这些规划是以十年为单位的战略布局。当西方媒体还在炒作“俄军弹药耗尽”时，俄罗斯正在用中国的节奏打一场俄罗斯的持久战。有俄罗斯学者认为，俄罗斯绝不会输掉这场冲突，体量与资源储备决定了俄罗斯耗得起。
三、模仿中国模式，能走多远“模仿中国模式”不是简单照搬。中国的经验建立在完整的工业体系、庞大内需市场和高度自主的决策体系之上。俄罗斯在这些维度上存在明显短板——人口规模、制造业基础、金融自主性都无法与中国直接对标。
但俄罗斯有俄罗斯的牌。能源、粮食、核威慑、地缘枢纽地位——这些是莫斯科能打的硬牌。中国模式给俄罗斯提供的是“战略耐心”的启示：通过持续的战场消耗、经济重构和外交周旋，把战争从“一次性支出”变成“长期账本”，然后再用这个账本去拖垮对手。
一周伤亡近万的数字，就是这种打法的成果展示。俄军没有打出一次教科书式的“大捷”，但它在用最笨、最残酷的方式，把乌克兰推向溃败的临界点。乌克兰的无人机能打到莫斯科，能炸掉俄罗斯的炼油厂，但它改变不了每周损失近万人的战场现实。今年秋冬之际，可能成为俄乌冲突的“分水岭”，俄军能否真正解决乌克兰的无人机威胁，以及俄军是否会发动大规模攻势，将决定这场战争的下一步走向。