银行取到假钱，却因存取款数额不一致，难以说清。
河北衡水，一男子在工行取款2.9万元后，又至农商行存款3万元。
存取款的过程中，发现了一张百元假钞。
农商行随即对这张假钞盖章没收，男子却感觉委屈。
因为他清楚记得，这张钱就是刚从工行取出来的。
对此，工行人员再次对比冠字号，发现该假钞冠字号与银行数据不符，不是工行流出。
对此，男子也只能一声叹息，似乎是只能认栽了。
其实，此事完全可以有一个更好的解决方案，就是对男子取款的全部钞票进行冠字号对比。
事发时，男子从工行总计取款2.9万元，也就是2900张百元大钞。
对应的，工行就有2900个冠字号。
只要将这2900个冠字号，与男子在农商行存款3万元时的3000个冠字号进行对比，自然就知道假钞的来源在哪儿。
如果工行提供的2900个冠字号一个不少，全部包含在农商行的3000个冠字号之中。
那么工行没有问题。
假钞来源，应该是2900张工行钞票之外的那100张钞票。
也就是说，假钞是男子自己取款后掺进去的。
反之，则是工行的工作出现了失误。
现在，工行只将假钞冠字号与银行数据库进行对比，显然是不能让男子信服的。
既然是张假钞，它就可能因为种种原因而不出现在银行数据库中。
只有证明流出的全部是真钞，才能反向作为最权威的证明！
如果银行已经完成了上述的对所有冠字号全部进行对比，也应详细公布，避免公众产生新的误会，反而有损银行本身形象。