#新型冠状病毒肺炎# 美国竟然在讨论新冠疫苗到底该不该收费？太out了

美国参议员桑德斯呼吁，应该向公众免费提供新型冠状病毒疫苗，但批评人士指出，免费将降低制药公司研发疫苗的积极性。

陶医生点评：

美国讨论新冠疫苗到底是收费还是自费的问题，我觉得这很美国。

我一直关注新冠疫苗的研发，但我并不去考虑中国研发出新冠疫苗后，到底会是收费接种还是免费接种。因为，我潜意识中认为，新冠病毒作为百年未有之大疫，是中华民族面临的一次严峻挑战。在这个过程中，阻断病毒传播，保障人民健康，保持社会正常运转是中国政府的第一目标。

基于我对中国的理解，疫苗出来后，刚开始肯定供不应求，国家一定是安排先接种高危人群，那就是医务人员、学生、部队和老年人，然后再逐渐扩展到其他人群。

这个过程中收费接种？谁有钱谁接种？抱歉，这没可能。

疫苗收费接种虽然可以激励研发，但中国的疫苗研发团队肯定不是以经济利益为第一考量的，而是服从国家整体利益。我相信，新冠疫苗研发成功后，一定会和2009年的甲流疫苗一样，由政府定价（甲流疫苗好像是20元/剂）向企业采购，疫苗绝不会流向自费市场。

所有中国人都接种了疫苗，就相当于在地球上发布了一个中国安全的声明。

我们就可以放心大胆地抓生产建设了，就可以放心地放老外进来工作旅游了，就可以让真正的外国人才来安全的中国参与建设了。

上述国家收益，和政府采购疫苗那点钱相比，孰轻孰重不是一目了然的事情么？

如果有多余的疫苗，政府也很可能捐赠给疫情最严重的国家或地区，而不是允许其流向国内的自费市场。这是中国诠释人类命运共同体的好机会，新冠疫苗就是雪中送炭的好名片。