没有大嘴的言论，可能很多人还不知道小米龙骨铰链原来设计的如此精密！
对于是否抄袭，我也简单发表下个人观点：
在折叠屏折叠的方式都一样的情况下(内折)，铰链设计的大致外观形态也难免相似，因为由于屏幕特征不可能折叠后中间是直的，只能弯曲过度，自然就形成类似水滴💧的形状，只有铰链支撑的设计细节各家有所区别，没有完全一样的话就谈不上抄袭，如果只是“水滴”形状相似就算抄袭，那大家都抄了三星的(2015年就申请专利)。
所以，既然专利不会保护仅仅是外观方面的设计，那么就别轻易说抄袭，毕竟专利局比我们更专业。在设计细节方面，小米的“龙骨铰链”设计早于华为公布的“双旋水滴”设计，所以大嘴言论确实不太严谨，因为从时间上来看就对不上。也不要扯什么实用新型专利和发明专利了。
折叠屏比拼的是铰链细节设计，就看谁家的量产产品可靠性更强，同时还能兼顾极致轻薄，这方面在小米MIXfold3上已经实现，希望同样采用三级杆组设计的华为新铰链尽快产品化，和小米的“龙骨铰链”一决高下。
#小米称余承东言论与事实严重不符# #小米自研龙骨转轴#
评论列表