蜀之宇 23 2024-08-31 11:07 风阻你是考虑到了！但近战实用性还是不强，不然设计师早就想这样子了。但轰炸机可以借鉴[点赞][点赞][点赞][点赞] 用户97xxx50 回复 09-01 01:03 主要是速度，近战实用性不强没关系，速度越快，敌军导弹没法追攻，可以反咬敌军锁定。 ＆我假装无所谓＆ 回复 用户97xxx50 09-02 09:35 现在空空导弹技术被锁定基本就宣布没了你说的可能性不大。
barbarcat 11 2024-08-30 14:00 6代机还低头？没速度 逗逗的豆豆 回复 08-31 16:47 自己去看看乘波体导弹的头部，就是类似的形状 barbarcat 回复 逗逗的豆豆 08-31 18:35 不懂气动就别在我面前班门弄斧
用户10xxx92 4 2024-08-31 15:57 作为战斗轰炸机可以。作为夺取制空权的战斗机来说，座舱视界太窄了，对空战不利。 逗逗的豆豆 回复 08-31 16:49 摄像头可以把汽车变成透明视角，为什么战斗机不能用？更大的尺寸，更好的防护，更高的速度。 用户10xxx92 回复 逗逗的豆豆 08-31 17:01 你说的基本属于必须具备的条件，多摄像头，智能皮肤，成千上万个感应器。一架具备高AI智能的战斗机，指挥一小队无人机，这些无人机从编队飞行到空战都需自主操作而非人工操控。只需要主机下达命令。即使在失去主机的指挥依然能够凭借自己高性能量子处理器自主评估战场形势！自主决定是干掉敌机还是撤退！
明天和未来那个先到？ 3 2024-08-30 21:45 求教 有懂空气动力学的大神 光看头哪一款的速度最快 褚褚褚 回复 08-30 22:50 我不懂的都知道这只是画的好看的，还气动布局，这货有考虑气动布局[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸] 用户16xxx05 回复 08-31 07:44 雷达怎么装。
无所谓 3 2024-08-30 16:46 错了！真正的6代机是给重型坦克装上翅膀飞起来的，7代机是给军舰装上。。。8代机是。。。！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 风清扬 回复 08-31 09:35 8代机是给地球安推进器？ 用户16xxx73 回复 08-31 07:57 八代机是给飞机装上[得瑟]
用户26xxx48 2 2024-08-31 12:14 你这是拉CAS面呐 桂系特种兵 回复 08-31 17:38 不是cad软件出的图吗？不了解，知道有cad和3Dmax和ps哦，不会用 桂系特种兵 回复 08-31 17:37 不是cad软件出的图吗？不了解，知道有cad和3Dmax和ps你，不会用[捂脸哭]
评论列表