文|观今言史

本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

最近，菲律宾心里估计不太舒服，本来，它多年在南海问题上动作不断，不仅抢占了一些南沙岛礁，还对黄岩岛发出领土主张。

更夸张的是，菲律宾居然对离它本土142公里以外的巴丹群岛也宣布“主权”，悄悄推动了一场与日本的海洋划界谈判，试图将南海和太平洋之间的重要航道吞到自己势力范围里。

不过，菲律宾这番操作很快被权威专家“现行”了，国内学者一针见血地指出，菲律宾不仅对黄岩岛和南沙的部分岛礁毫无法理依据。

就连它苦苦声称属于自己的巴丹群岛，也并非它的领土，这一系列铁证，揭露了菲律宾多年扩张行为的“漏洞百出”，而且把它与日本联手搞的小动作曝光得一清二楚。

2026年7月8日，中国自然资源部海洋发展战略研究所发布了一份重量级报告，这份名为《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》的报告，以历史条约为依据，直接推翻了菲律宾长年以来的领土叙事。

而仅在一天前，由暨南大学举办的“巴丹群岛主权问题”研讨会，也从国际法、历史地理、文化人类学等多个维度对巴丹群岛进行了权威分析，明确指出：

巴丹群岛具有深厚的中国台湾岛属地属性，菲律宾并没有任何合法依据提出“主权”要求。这些研究成果一经公布，菲律宾方面立刻跳起来，“强硬回应”，但越是大声，越显得底气不足。

菲律宾一直拿“条约”说事，但条约却给了它一个大耳光

菲律宾的领土边界，其实早在殖民时期就被清清楚楚地圈定了。

根据1898年的《美西巴黎条约》和1900年的《美西华盛顿条约》，当时的美国与西班牙明确确定了菲律宾的西部边界是东经118度，而黄岩岛和南沙群岛的所有岛礁都在这条线之外。

后来在1930年，美国和英国签署了《英美条约》，更加明确了菲律宾的北部边界是北纬20度，也就是说，巴丹群岛的许多核心岛屿其实都在条约划界范围之外！

这几份条约是菲律宾领土定界的基础，而且这些界限在菲律宾的《1935年宪法》中得到了完整继承，也就是说，菲律宾自己承认了这些界限，一直没有问题。

可到了上世纪70年代，因为南海的石油和渔业价值显现。

再加上冷战时代的地缘博弈升温，菲律宾便动了歪心思，通过单方面修改国内立法、发布总统令甚至改地图，企图偷偷把黄岩岛和一部分南沙礁盘“装进口袋”。

不过，这种“自我确权”的方式在国际法上根本走不通，国际法明确规定，领土的归属不能由一国单方面决定，而是必须有确凿的历史依据和合法的国际条约。

遗憾的是，菲律宾的所谓领土依据，根本经不起推敲。

打着“地理”、“历史”的幌子，菲律宾的扩张操作都有啥漏洞？

如果细数菲律宾在领土扩张上的套路，总结起来就是“先侵占、后立法、再争国际化”，先是偷偷跑去抢占一些岛礁，派人实控一段时间。

然后把这些岛礁标在自己的地图上，再通过国内立法固定下来，仿佛占了就可以宣称“合法”了，最后还拉拢一些地区外的国家给自己背书，试图用国际舆论来洗白这些侵占行为。

这种套路表面看起来很“精明”，但菲律宾忽略了一个关键问题，它的依据前后矛盾。

比如说，它一会儿说自己是“继承了殖民时期的边界”，那既然如此，为啥越过东经118度去抢黄岩岛？一会儿又说“黄岩岛离得近就属于我”，那巴丹群岛又为什么离台湾更近？

这些“证据链”根本无法自圆其说，反而显出菲律宾自己对法理问题的心虚，现实是，它的主张不仅没有实质的历史支撑，也完全违背了国际法领土主权的基本原则。

日菲划界谈判背后的小算盘，盘根究底还是针对中国

就在2026年5月28日，菲律宾和日本宣布要在巴丹群岛与琉球群岛之间展开海洋划界谈判。

表面上看，这是两国处理海洋分界的“例行事务”，但对此，稍微了解点南海政治的人都看得很明白，这一谈判的背后，藏着一条清晰的“挑衅链条”。

日本作为美国在亚太的盟友，这几年在台海和东海问题上动作频频，而菲律宾则在南海问题上扮演着“急先锋”的角色。

如今两国联合划界，绕过中国台湾岛的海洋权益，实际上就是想私下达成协议，制造“只有日菲才是相关海域主角”的假象，模糊中国的主权边界。

更绝的是，他们还在谈判之外配套了大量“舆论操作”，通过提高外交仪式感、造声势来制造一种“既成事实”的氛围。

比如，日本的参与能够让谈判看起来“更合法”，美国则在背后提供军事支持和政治背书，把整个挑衅链条打造得滴水不漏。

现实情况是，这种明里暗里的操作，其实已经引起了中国的高度警惕，而中国的应对，则更加老练。

中国的“组合拳”，另一边是逻辑，另一边是实力

面对菲律宾和日本联手的小动作，中国的战略也很明确：一头抓法理依据，一头抓实际掌控，不给对手任何可乘之机。

在7月8日发布的《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告中，中国以大量历史条约、官方资料和早期地图为依据，系统详细地指出了菲律宾领土主张的漏洞。

这种以法律和历史为武器的应对，直接戳破了对方所谓的“历史依据”，从逻辑上堵住了菲律宾“说不清”的嘴。

与此同时，在实际管控方面，中国通过稳步推进日常海域巡查、渔业护航和救援行动，以常态化的执法来增强实际控制。

这些活动不仅打破了菲律宾试图“冲突化中国行动”的叙事套路，也让南海的治理进入一种日益稳固的状态。

在菲律宾还试图通过煽动舆论造势时，中国用法律和事实的双重手段，稳稳把这种局势导回了现实和理性中。

菲律宾要的“挑衅高潮”，可能最终变成“自食恶果”

有意思的是，在7月9日研究成果披露后，菲律宾政府的反应相当“暴躁”，从国防部长到外交部长，再到海岸警卫队，各部门纷纷高调喊话，甚至动员民众上网反驳这些研究结论。

但越是用情绪掩盖问题，越显得菲律宾底气不足，一些菲律宾学者私下里甚至感叹，这次中国拿出的证据实在“太扎实了”，想反驳，但却无处下手。

而一列事实清楚地摆在那儿：菲律宾不仅彻底无力为黄岩岛和南沙主张提供合理说法，就连它对巴丹群岛提出的控制要求，也变得越来越站不住脚。

总之，菲律宾这些年来的领土扩张逻辑，看似动作凌厉，实则处处是“漏洞”。而它与日本勾连的背后，美国的影子也总是若隐若现。

至于它自信满满的“地缘剧本”，在中国不断挤压空间的组合拳下，一步步变成了“纸老虎”。

既然非法行为注定无法成为合法事实，那么菲律宾的这些“主张”，只会变得越来越尴尬，越来越站不住脚。

参考资料：