“金钱再次将亲情打败！”重庆，一女子是独生女，父母和她凑钱买了一套房子，280万买房款里，大部分是父母积蓄，可父母心疼女儿，主动把90%的份额登记在了女儿名下，夫妻俩只占10%，可没想到，装修的时候，女儿嫌父母装修风格太老气，不符合她的审美，要求父母停止装修，之后，女儿又提出，她愿意给父母28万，买断父母10%份额，父母可以继续住在这里，或者和她一起生活，可父母拒绝，女子急了，一纸诉状将父母告到法院，要求获得全部产权，还要父母赔偿她5000元装修损失费，法院判了！

刘某夫妻只有一个女儿，从小到大，都被他们捧在手心里养大。

可随月如梭，他们渐渐老了，刘某和妻子商量，不如拿出积蓄，买一套房子。

他们考虑，如今他们年纪大了，改善一下，不然这一辈子，从来没有享受过生活。

2012年11月，刘某夫妇和他们的独生女凑了280万元，他们买下了一套房子，一家人太高兴了。

这280万元里，绝大部分都是老两口的积蓄，可父母考虑，等他们百年之后，这套房子自然也会留给女儿。

到了办房产证的时候，老两口做出决定，主动把90%的份额登记在了女儿名下。

而他们夫妻，各占房子5%的份额，俩人加在一起，也就占了10%。

在他们心里，房子迟早都是女儿的，给她90%，也是给她生活的底气。

在他们看来，女儿是小棉袄，血浓于水，自然要对女儿真心实意。

而作为女儿，以后肯定会好好赡养他们，这房子既是女儿的资产，也能让他们老有所依。

日子就这么平静地过着，到了2014年6月，老两口想着把房子装修一下，以后就能住的更加的舒心。

他们精心挑选，选择了一套装修方案，可谁能想到，女儿坚决反对，嫌他们眼光太老，跟不上年轻人眼里的审美。

因此女儿要求，要他们停止装修，她不同意，这房子就不能再装修下去。

老两口目瞪口呆，还没等他们反应过来，女儿提出解决方案，她让父母10%的产权也让出来。

父母急了，这不可能，那10%是我们留下最后的尊严。

女子话风一转，我又不是白要，这房子280万，你们占10%，我会给你们折现，补偿给你们28万元。

父母急了，我们拿出来的可不止28万！

但女子表示，作为交换，她可以让父母继续住在这套房子里，或者干脆搬家，跟她在苏州一起生活。

老两口更加生气，这是他们唯一住房，更是他们养老的保障。

他们的朋友亲戚，全都住在这里，他们不想离开，这里有他们一生的回忆。

跟着女儿，更不可能，女儿如此的做法，已经让他们彻底寒心！

可女儿不依不饶，见父母不答应，她说父母不经她的同意，擅自装修，侵犯了她90%产权人的所有权。

她一纸诉状把父母告上了法庭，请求获得全部产权，还要父母赔偿她5000元装修损失费。

《民法典》第132条规定:民事主体不得滥用权利损害他人合法权益。

法院认为，父母将超出女儿出资比例的房产份额赠与她，本质上是出于养老的信任和亲情托付。

但女儿手握90%的产权优势，却以父母装修侵权为由起诉，想强行剥夺父母的居住权和养老保障。

女儿的行为表面是在行使所有权，实则违背了权利设立的初衷。

因此法院认为，女儿是滥用权利，驳回了她的诉讼。

有人认为，房子百年之后也是女儿的，这么着急给她产权干什么？

也有人说，你确定这女儿是亲生的吗，怎么感觉是养了个白眼狼？

更有人说，这种女儿一分钱都不要给她留！这样的儿女并不少，忘恩负义的儿女，他们应该也没有什么好下场！

对此，你怎么看？