湖北一男子从药店买了一盒“伟哥”，吃完却发现没有任何反应，他觉得药是假的，为了报复药店老板，之后，他一口气买了50盒，然后以假药为由索赔71400元！法院判了！ 男子姓黄，家住湖北某地级市，多年来一直受男性功能障碍困扰，日常需要服用西地那非类药物改善症状，对正规药品的外观、药效、服用后的反应都十分熟悉。 那天他路过家附近的一家连锁药店，想着家里的药快用完了，便进店买了一盒标价140元的“伟哥”，付款后拿着药回了家。当晚他按说明书服用后，身体没有出现任何预期反应，和平时吃正规药的效果天差地别，他心里顿时起了疑，觉得这盒药大概率有问题。   换作旁人，买到疑似假药可能也就是找药店理论几句，或者自认倒霉。 可老黄不一样，他知道自己常年吃的药是什么滋味，这盒药的不对劲让他又气又急——药品这东西可不是小事，吃错了不仅没用，搞不好还会伤身体。他没有当场去找药店对峙，而是先悄悄查了药监官网，一查才发现这盒药根本没有备案信息。 第二天一早，老黄带着之前买的药盒和小票，又去了那家药店，还特意录了像，然后以“药效好，想多囤点”为由，一口气买了50盒，当场付了7000多块钱。店员虽然觉得一次性买这么多有点奇怪，但涉及个人隐私也没多问，就给他结了账。   买完药后，老黄没跟药店扯皮，直接把这51盒药连同购物小票、录像等所有证据，一起交到了市场监管局，随后又一纸诉状把药店告上了法院，要求药店按照支付价款的十倍赔偿，总共71400元。 法庭上，药店老板当场喊冤，说老黄明知道是假药还故意大量购买，根本不是正常消费者，就是想讹钱、敲诈勒索，还说自己也是受害者，不知道药品有问题。 老板还辩解，就算要赔，也只能赔第一次买的那1盒，后面50盒是老黄故意买的，不该算在内，而且药店已经因为售假被行政处罚了，再赔钱就违反“一事不再罚”的原则。   可法院审理后，给出的判决却让药店老板哑口无言。法官查了药店的进货单，发现这批“伟哥”的进货价格比市场正常价格低了很多，药店老板干这行多年，不可能不知道这个价格异常，却为了多赚钱，不核实药品来源和资质就直接销售，这在法律上就属于“明知故犯”。 至于药店说的“一事不再罚”，法律早就明确了，行政责任和民事责任不能互相抵消，药店挨了行政处罚，不代表就能免除对消费者的赔偿责任。 更关键的是，这款药经检测，根本没有西地那非的有效成分，还查出了其他不明激素，按照《药品管理法》第98条，未取得药品批准证明文件生产的药品，就该按假药论处。 最终法院支持了老黄的诉讼请求，判决药店退还他7140元本金，再支付十倍惩罚性赔偿，总共71400元，药店的营业执照也被吊销了。   药店作为专业的药品销售机构，本该是用药安全的最后一道防线，可有些药店却为了利润，亲手把这道防线拆了，这种行为比卖假货本身更可恨。他们总说自己不知道是假药，可进货价格明显低于市场，又不核实资质，这哪里是“不知道”，分明是“不想知道”，是故意放纵假货流入市场。   药店被吊销执照、赔偿巨款，完全是咎由自取。作为经营者，赚钱没错，但不能赚昧良心的钱，尤其是药品这种特殊商品，必须把安全放在第一位。 进货时多一道审核，销售时多一份责任心，就能避免很多悲剧。而对于消费者来说，遇到假药不要怕，要像老黄这样，保留好证据，勇敢地拿起法律武器维权，只有这样，才能让不良商家无处遁形，让市场环境越来越干净。   法律从来都不是保护“碰瓷者”的工具，而是守护公平正义的底线。在食品药品安全这件事上，只要商家守规矩，消费者就不会“找茬”；只要法律硬起来，假货就没有生存的空间。 希望这个案例能让更多商家吸取教训，也让更多消费者知道，自己的合法权益不容侵犯，遇到假药劣药，就该坚决维权到底。