“玩不起！”浙江杭州，一男子开着面包车穷游西藏，为了省钱在丽江拉上2个女子，和她们的3条狗，全程2505公里，一共4550元车费，可到了地方，2女子说车费在平台支付了，30分钟到账，然后拍屁股走人，男子却一分钱车费没收到，平台说2女子取消支付了，2女子一口咬定，她们给过钱了！

薛先生是江苏人，这次开着自己的小面包车走川藏线穷游，一路风餐露宿，油费、过路费、吃住都抠着花，就想着返程的时候能拉几单顺风车，把路上的成本摊一摊。

他在正规顺风车平台发布了丽江返回江苏的行程，没一会儿就收到了两个女生的接单请求。两人说自己也是穷游结束要返程，随身带了3条宠物狗，问薛先生能不能搭载。薛先生一开始是犹豫的，面包车空间本就不大，带狗难免掉毛有异味，后续清理起来很麻烦。可两个女生态度很客气，反复保证会给狗准备封闭航空箱，不会弄脏车内环境，还愿意额外承担100块的清洁费，更重要的是，这单4550元的车费，刚好能覆盖他返程的全部油费和过路费，思来想去，他还是应了下来。

2505公里的路程，就算两个人换着开，也要熬两个通宵，更何况薛先生全程只有自己一个人。出发之后，他全程不敢松懈，每天只睡三四个小时，中途进服务区休息，也只敢眯一会儿就赶路。一路上他连顿热乎饭都舍不得吃，大多是啃自带的泡面和面包，就为了省点开销，可两个女生提了不少额外要求，一会儿要绕路去网红打卡点拍照，一会儿要找能让狗下车跑动的服务区，薛先生都尽量满足，没提过加钱的事，只想着安安稳稳把人送到，拿到车费就好。

可说好的封闭航空箱，两个女生根本没准备，3条狗就直接散放在后排，一路上车里全是狗毛和排泄物的异味，薛先生开着车连窗户都不敢多开，高速上风大费油。中途休息的时候，两个女生只顾着自己遛狗、点外卖，从来没主动收拾过车内的卫生，掉的毛、洒的水，全是薛先生拿着自带的湿巾一点点擦干净。

好不容易熬了两天两夜，终于把两个女生和3条狗安全送到了江苏的目的地。薛先生停好车，问起车费的事，两个女生很爽快地说，已经在平台点了确认支付，系统延迟，30分钟内肯定到账，还跟他说了好几句一路辛苦了，然后拎着行李、牵着狗就走了。薛先生当时没多想，开着满身狗毛的车回了家，还自己花钱找洗车店，花了260块把车内彻底清洁了一遍。

可等了整整一天，平台账户里一分钱都没到账。薛先生慌了，赶紧登录平台后台查看，才发现订单早就被乘客取消了，支付流程根本就没发起。他赶紧给两个女生打电话、发微信，一开始对方根本不接，好不容易接通了，态度直接180度大转弯，不仅不承认没付钱，还反过来骂他玩不起，说他一路开车不稳吓到了自己的狗，没让他赔偿就已经够客气了，还敢来要车费。

薛先生转头找平台要说法，平台客服却说，乘客以“未按约定路线行驶、车内环境不达标”为由发起了订单取消，平台审核时直接通过了，现在订单已经关闭，平台没有强制乘客付款的权限，只能帮忙协调。可协调了好几次，两个女生始终一口咬定，自己已经付过钱了，一分都不肯再给。

这件事最让人膈应的，从来不是没拿到的4550块车费，是两个女生的双标和无赖。薛先生一路风餐露宿，熬了两个通宵，满足了她们所有额外要求，把人和宠物安全送到了目的地，完完整整履行了自己的义务。她们享受了全程的服务，转头就单方面取消订单赖账，还倒打一耙骂别人玩不起，说到底，最玩不起的，恰恰是她们自己。

其实按民法典里的规定，薛先生和乘客通过顺风车平台达成的运输合同合法有效，薛先生已经按约定完成了运输义务，乘客单方面取消订单、拒绝支付车费，已经构成了违约，不仅要全额支付4550元车费，还要承担薛先生维权产生的洗车费、误工费等合理损失。目前薛先生已经整理好全部证据，向法院提起了诉讼，案件正在进一步审理中。

穷游不是白嫖的理由，也不是耍赖的借口。出门在外，不管走多远的路，看多少风景，最该带的从来不是昂贵的装备，是最基本的诚信和人品。你享受了别人的服务，就该付出对应的报酬，别把别人的包容和好心，当成你得寸进尺的资本。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。