贾浅浅这次翻车，张雪峰的话又应验了。

贾浅浅又上热搜了，这次是涉嫌论文抄袭。

西北大学副教授，爹是贾平凹，多篇论文被指大面积照搬别人成果，有些段落直接抄她爸主编的杂志？

张雪峰早就说过：普通人家的孩子，别盲目往某些圈子里挤。不是你不努力，是那个门压根没朝你开。

贾浅浅能进西北大学当副教授，真的全靠实力？

这次的抄袭风波，不是空穴来风，网友和媒体把贾浅浅的论文和其他文献一对照，问题全露出来了。

她 2014 年发表在《文艺争鸣》的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，被指出和四位不同作者的文章高度重合，大段文字几乎原封不动搬过来，连核心论点都没怎么改，关键是通篇没标注任何引用。

更巧的是，其中抄袭的部分内容，正好来自她父亲贾平凹主编的《美文》杂志，是美术家韩羽早年发表的文章。

论文里讲绘画题跋运用的段落，从语句到观点，和韩羽的文章一模一样，连一个字的改动都很少，这种操作，完全不符合最基本的学术规范。

另一篇《生命的言说与意义 —— 试论贾平凹的书法创作》问题更离谱，里面评价贾平凹书法风格的内容，直接复制了贾平凹自己早年评价别人书法的文字，只改了几个无关紧要的词语，就堂而皇之当成自己的研究成果。

自己研究父亲的艺术，本该是近水楼台，有别人没有的一手素材和感悟，结果连这点内容都要抄，甚至抄父亲的旧文、抄父亲主编杂志里的文章，实在说不过去。

作为高校副教授，不可能不知道论文引用要标注出处，不可能不懂抄袭是学术大忌，可她偏偏这么做了，还顺利发表在了核心期刊上，这才是最让人疑惑的地方。

顺着这条线捋一捋贾浅浅的履历，就能发现很多耐人寻味的地方。

她 2000 年到 2003 年在西北大学读本科，毕业后去西安建筑科技大学当了 15 年老师，2018 年又回到西北大学文学院任教，现在是副教授、硕士生导师，还兼着贾平凹文学馆常务副馆长。

她的研究方向几乎全围着贾平凹转，论文、课题全是关于贾平凹的书画、文学艺术，就连科研项目，也是陕西省教育厅的《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》。

在文学和学术圈，研究自己亲属本就是敏感事，因为天然的亲缘关系，很容易有立场偏向，学术客观性站不住脚，所以学界默认要格外避嫌，论文要更严谨、更原创。

可贾浅浅倒好，不仅没避嫌，还直接抄袭，研究父亲的内容都要抄别人的，这已经不是水平问题，是学术诚信问题。

这时候再看张雪峰说的话，就觉得格外扎心又真实。张雪峰一直劝普通人家的孩子，别盲目往某些圈子里挤，不是不努力，是有些圈子的门，从一开始就没对普通人敞开。

他说的不是某个行业，而是那种高度依赖人脉、资源、背景，靠实力根本拼不过先天优势的圈子。文学圈、学术圈，尤其是贾浅浅所处的这个圈层，恰恰就是这样的地方。

对普通人来说，想进高校当副教授，有多难？本科要读好学校，硕士博士不能掉队，期间要发多篇高质量的核心论文，不能有任何学术污点，还要过五关斩六将通过层层考核、评审，每一步都容不得半点马虎。

就算一路顺利，也未必能评上副教授，多少博士毕业的年轻人，在高校熬很多年，都卡在职称上。

可贾浅浅呢？有抄袭争议的论文能当科研成果，研究方向全靠父亲的光环，却能顺顺利利进西北大学，评上副教授，还能担任各种职务。

其实大家愤怒的，从来不是贾浅浅这个人，而是这种不公平的现象。

普通人寒窗苦读十几年，兢兢业业做学术、搞创作，却因为没有背景、没有资源，处处受限，连基本的机会都得不到。

而有些人，靠着父辈的光环，就能轻松拿到普通人梦寐以求的一切，就算有明显的短板、甚至有学术不端的行为，也能一路绿灯，不受影响。

这种 “赢在起跑线”，不是靠自己努力，是靠家庭背景，这才是最让人寒心的地方。