贾浅浅事件并非普通的网络事件，其背后暴露的问题才最值得深入思考。 贾浅浅身为贾平凹之女，她的诗作竟被部分高校当作评职称的依据，这难免使人联想到学术圈的“关系户”现象。 在学术圈评职称，通常要求发表一定数量的学术论文，而论文质量往往并非由评审委员会严格把控，而是先通过查重系统进行初步筛选。普通学生历经多次修改，好不容易将论文查重率降至零点几，这已极为不易。然而即便如此，他们依然难以与有“关系”的人竞争。 西北大学至今未对该事件作出任何回应，这表明其评审系统如同虚设。若学术是开放公平的，为何有“关系”的人总能抢占先机？若学术真的公平公正，为何不让每个人凭真实水平竞争？若学术真的开放公平，贾浅浅就不该成为评审委员的“宠儿”；若学术真的公平公正，有“关系”的人就应被淘汰。 若让世袭之风在学术圈成为现实，那些努力学习、潜心钻研的人将无路可走，他们最终可能不得不放弃学术，甚至舍弃自己热爱的事物。 贾平凹抄袭 贾教授争议