日媒：中日关系再恶化，日本企业也需要稀土，中国不应该卡住不放

在众议院预算委员会质询时，高市早苗回应议员提问，谈到台湾地区如果出现伴随武力使用的情况，可能构成日本的“存立危机事态”，意味着可能行使集体自卫权。这番言论被视为干涉中国内政，违背一个中国原则和中日四个政治文件，引发中方强烈抗议和严正交涉。她后来澄清是假设性回答，但拒绝撤回，强调符合政府既有见解。

北京例行记者会上，路透社记者提问欧洲领导人访华是否涉及稀土供应承诺，随后直接问中国对日本稀土出口延误是否属于外交报复。外交部发言人郭嘉昆回应，中方主管部门依法依规处理出口问题，并未针对特定对象。商务部优化审批流程，对合规民用申请，时间从45天缩短到15天左右。日本媒体报道称，自高市早苗涉台言论后，日本企业稀土出口申请审批出现延误，时间比以往更长。日方认为这与两国关系恶化有关。

日本汽车和精密机械产业高度依赖稀土，尤其是镝、铽等重稀土，用于高性能磁铁，进入汽车电机、工业机器人伺服系统和风力发电设备。中国掌握全球约70%稀土产能，重稀土领域比例更高。日本企业对这些材料的刚性需求明显，智库估算如果供应紧张持续三个月，经济损失可能达6600亿日元，一年则可能达到2.6万亿日元。日本汽车企业如丰田、本田在电动化转型中，电机部件供应链面临压力。

中方强调审查基于出口管制法，确保最终用途合规。商务部2025年10月发布公告，对境外相关稀土物项实施出口管制，禁止向有助于提升日本军事实力的用户出口两用物项。日媒报道显示，部分对日稀土出口申请需补材料，通关出现延迟，但并非全面禁运。2026年2月有消息称，中国在加强管制后仍批准了多项对日稀土出口，包括之前提交的申请。日本企业密切关注后续审批情况。

2010年钓鱼岛海域中国渔船与日本巡逻船碰撞后，中国加强稀土出口审查，日本企业当时供应紧张。日本联合美欧向WTO提起诉讼，2014年WTO裁决支持日美欧意见，中国败诉。此后日本推动供应链多元化，投资海外矿产，研发减少稀土用量技术，依赖度从90%以上降到70%左右，但重稀土关键品种仍难以完全替代。15年努力显示，全产业链技术壁垒不是简单口号就能突破。

进入2026年，稀土审批在合规框架内继续进行。日本企业补充材料说明用途，中方按程序审核，部分早期申请获得批准。整体审查强度保持，工厂库存管理面临调整。日本政界涉台言论引发的外交回应，成为中日交往的一个节点。经贸互动显示，政治分歧直接影响商业操作，企业界承担实际后果。双方继续在既有框架内处理经贸事务，解决路径取决于在核心利益上的相互考量。

这件事闹到现在，日本企业还在盯着审批进度，政客的表态却没见明显收敛。稀土这事儿说到底是战略资源管理，合规审查谁都得遵守。