“晚一秒就万劫不复！中国该立刻向美国低头，交出发展权才能保命！” 很多人现在再回头看 2018 年马臣说的这番话，都会觉得荒唐又可笑。

“晚一秒就万劫不复！中国该立刻向美国低头，交出发展权才能保命！” 很多人现在再回头看 2018 年马臣说的这番话，都会觉得荒唐又可笑。

说白了，2018年马臣那番“中国必须向美国低头”的鬼话，就是典型的软骨头投降言论，放在当年就离谱，放到现在再看，简直是打自己的脸，连一点基本的民族骨气都没有！

我至今还记得2018年那会，马臣顶着所谓“专家”的头衔，在镜头前唾沫横飞地喊出那句“晚一秒就万劫不复”，那慌张失措的样子，仿佛美国的军舰已经开到家门口，中国除了投降别无出路。

现在再翻出当年的视频，评论区全是“离谱”“软骨头”的吐槽，没人能理解，一个能被称为“专家”的人，怎么能说出这么没骨气的话。

马臣这厮就是典型的投降派，骨子里就带着怯懦，我敢说，真要是打起仗来，他绝对是第一个举白旗投降的叛徒，连一点犹豫都不会有，说不定还会主动带路，卖主求荣。

可能有人会说，当年是不是真的到了那种地步？其实不然，2018年中国虽然和美国有贸易摩擦，但我们的发展势头一直很猛，根本不存在“交出发权才能保命”的说法。

更值得注意的是，现实中像马臣这样的“公知”专家教授可不少，他们披着“学者”的外衣，拿着高额报酬，却整天在网上唱衰中国，吹捧欧美，甚至抹黑我们的国家和民族。

就像有些所谓的专家，当年中国高铁立项的时候，一个劲地质疑“技术不行”“会出事故”，等高铁走出国门、成为国家名片，他们又闭嘴不言，转头去诋毁其他新技术，和马臣的嘴脸如出一辙。

其实深究起来，这些人之所以会成为投降派、成为唱衰中国的公知，和他们的成长经历有很大关系。

总的来说，60-70年代出生的人，在他们青少年时期，正是中国对外改革开放的起步阶段，那时候的中美差距的确太大了，美国的汽车、家电、科技产品，在当时看来都无比先进，这种巨大的差距严重影响了很多人的价值观，让他们对欧美日顶礼膜拜，觉得外国的一切都好，中国永远赶不上。

我认为，这种心态就像当年胡适留美后一味吹捧美国，甚至说“我们百不如人”一样，本质上就是对自身民族的不自信。

而80-90后就不一样了，我们成长的年代，正是中国快速发展的年代，从神舟飞天到嫦娥探月，从脱贫攻坚到科技突破，我们亲眼见证着中国一步步变强，骨子里就带着民族自信，自然不会像那些60-70年代的部分公知那样，对欧美盲目崇拜。

面对这些投降派公知，我们不能纵容，更不能被他们的言论误导，应该用毛泽东思想看待这些人。

当年毛主席在《反对日本进攻的方针、办法和前途》中就明确指出，要坚决反对妥协退让，坚持抗战到底，现在面对这些内部的投降言论，我们同样要保持警惕，坚决批判他们，和他们划清界限，不能让他们的软骨头思想误导更多人。

据说现在还有少数马臣之流，依然在暗中散布“中国不如美国”“应该妥协”的言论，只是没人再相信他们的鬼话了，毕竟事实摆在眼前，这几年中国的发展有目共睹，我们靠自己的努力，突破了美国的技术封锁，实现了自主发展，根本不需要向任何国家低头。

以上只是我个人的解读，没有刻意评价任何人，只是觉得，作为中国人，无论什么时候，都要有民族骨气，不能轻易被投降言论带偏。你们怎么看待马臣当年的这番话？又怎么看待身边的“公知”言论？欢迎在评论区留言讨论。