白宫消息，当地时间 2026 年 4 月 8 日，白宫新闻秘书莱维特突然投下了一枚重磅消息：总统特朗普认为北约 "没能通过考验"，当天与北约秘书长吕特的会晤，将直接讨论美国 "退群" 的事儿。

作为二战后美国构建全球霸权的核心支柱，北约自成立以来，始终是美国掌控欧洲安全格局、维系全球影响力的关键抓手。而如今，特朗普政府直接将 “退出北约” 摆上正式会晤的谈判桌，绝非一时兴起的口头威胁，而是美欧之间长期积累的矛盾，在当下的集中爆发。

在当天的白宫例行记者会上，莱维特表示，特朗普总统认定，在美国对伊朗开展军事行动的这段时间里，北约整体 “没能通过考验”，而此次与吕特的会晤，将会是一场 “非常坦率和真诚” 的对话，美国考虑退出北约一事，可能是会谈的核心议题之一。

莱维特更是直言不讳地表达了美方的不满：“令人非常遗憾的是，在过去六周里，北约背弃了美国人民，而正是美国人民一直在为他们的国防提供资金。” 这番表态，直接将美方对北约的不满公之于众，也为这场注定充满火药味的会晤，定下了强硬的基调。

此次事件的直接导火索，正是近期美国对伊朗的军事行动。自美以对伊朗发起军事打击以来，特朗普政府多次向北约盟友提出要求，希望各国参与霍尔木兹海峡护航行动，为美军提供基地使用、后勤保障、领空飞越权等全方位支持，却遭到了多数欧洲国家的冷遇。

不少欧洲国家公开表态，“这不是欧洲的战争”，不愿被卷入中东冲突之中。其中西班牙更是直接拒绝了美军使用本国罗塔和莫龙 - 德拉弗龙特拉基地支持对伊军事行动的请求，这一行为被美方视作北约盟友 “临阵退缩” 的典型。

当地时间 4 月 8 日，吕特与特朗普在白宫举行了闭门会谈，这场会谈的气氛远比外界预想的更加紧张。会谈结束后，吕特在接受美国有线电视新闻网采访时坦言，特朗普对许多北约盟友的失望 “很明显”，双方进行了 “非常坦诚” 的交流。

吕特表示，自己能够理解特朗普的立场，但也在会谈中反复强调，除了 “一些国家” 之外，绝大多数欧洲国家都在伊朗战事中兑现了承诺，为美方提供了基地、后勤支持等实质性帮助。

而当被记者问及特朗普是否明确提出要退出北约时，吕特始终没有给出直接回答，只是表示特朗普认真倾听了他关于当前局势的分析，这一回避的态度，更让外界对会谈的结果充满担忧。

会晤结束后，特朗普的不满显然没有得到缓解。他很快在社交媒体上发文，再次强硬抨击北约：“北约在我们需要他们的时候不在，如果我们再次需要他们，他们也不会在。”

在这条动态中，他还特意提到了格陵兰岛，称其为 “那块大而管理糟糕的冰”，这也是此次美方与北约矛盾的另一个核心焦点。

今年 1 月特朗普在达沃斯世界经济论坛与吕特会晤时，就曾声称双方已制定了关于格陵兰岛乃至北极地区未来协议的框架，甚至以此为由，暂缓了对欧洲 8 国加征关税的措施。

但三个月过去，相关协议没有任何实质性进展，美方想要获得格陵兰岛更多军事基地使用权的诉求，也遭到了北约盟友的拒绝，这让特朗普的不满情绪进一步加剧。

特朗普对北约的不满，从来都不是一朝一夕形成的。早在他的第一个总统任期内，他就多次炮轰北约盟友 “搭便车”，指责欧洲国家在防务开支上 “躺平”，让美国承担了过多的安全成本。

为此，他不断向欧洲各国施压，将军费开支的门槛从 GDP 的 2%，一路提升至 5%，甚至提出了 “不付钱就不能参与北约决策” 的 “付费参与模式”。

但值得注意的是，特朗普想要真正实现退出北约，并非一句话就能做到。根据美国国会 2023 年通过的法案，美国总统必须获得国会批准，才能启动退出北约的程序。这也意味着，特朗普的 “退群” 计划，从一开始就面临着国内法律和国会的双重阻碍。

与此同时，有欧洲国家官员透露，部分美国高官已私下向欧洲盟友保证，美方仍将遵守对北约的承诺，这也让这场风波，多了更多的不确定性。

会晤结束后，吕特已经充当起了特朗普的 “传声筒”，向欧洲各国政府通报了美方的诉求，明确表示特朗普希望欧洲国家在数日内，就 “共同确保霍尔木兹海峡安全” 给出具体承诺。

这也让外界看清，特朗普此次抛出 “退群” 的重磅炸弹，本质上仍是一次极限施压，他想要的是欧洲盟友的妥协，是在中东、北极等诸多议题上，欧洲各国对美国的全面配合。

但没有人能预判这场博弈的最终走向。毕竟对于一贯奉行 “美国优先”、行事风格难以预测的特朗普而言，当北约无法满足他的诉求时，谁也无法保证，这场 “退群” 威胁，不会在某一天真正变成现实。

对于此事，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。