印象中，美国《外交政策》杂志是一本极为严肃的刊物。现在竟然也刊登这么奇葩的文章。把美军在中东战事不利的原因归咎在中国的身上。

你怪罪就怪罪吧，但找到原因竟然是怪罪中国在中东没有驻军？这种角度简直令人感到匪夷所思。
试想一下，如果中国在海湾各国都有驻军的话，那还轮到你白宫和五角大楼什么事儿？

真不是我抬杠，这话听着都让人觉得离谱到骨子里。美军自己在中东折腾了几十年，越搞越乱，打不赢就找借口，找的借口还这么没脑子。

大家都清楚，美军在中东的战事不利，跟中国半毛钱关系都没有。就说今年2月底，美以联合空袭伊朗，本来想靠“斩首”速胜，结果彻底翻车。

伊朗根本没被打垮，领导体系没瘫痪，还反过来用导弹和无人机反击，把美军的萨德反导雷达炸了好几部。美军部署在科威特、卡塔尔的十几处基地，都被打得近乎没法住人。

美军自己部署了五万多兵力在中东，看着人多，实则进退两难。想进攻，怕被伊朗的消耗战术拖垮；想撤退，又没面子，还怕国内民众不满。

他们的盟友也不配合，沙特、阿联酋这些国家，压根不愿意额外出钱帮美军买单，毕竟谁也不想自己的油田被战火波及。

说白了，美军在中东的困境，全是自己作出来的。从伊拉克战争到阿富汗战争，再到现在针对伊朗的行动，哪一次不是美国主动挑事，靠武力强行干预他国内政？

每一次干预，都把当地搅得鸡犬不宁，教派冲突、恐怖主义蔓延，最后自己也深陷泥潭，耗了几万亿美元，死了上千士兵，落得个竹篮打水一场空。

《外交政策》居然能扯到中国没驻军上，这脑回路也是没谁了。更双标的是，之前西方天天渲染“中国军事威胁”，一口一个我们要搞扩张，恨不得说我们要把军事基地铺遍全世界。

现在转头就怪我们没在中东驻军，没帮他们牵制局势，合着中国怎么做都不对，全得顺着美国的心意来？

中国从来不在中东搞驻军那一套，这是我们的外交原则，也是我们的底线。我们去中东，是帮着当地搞基建、做能源合作，是推动沙伊复交，是劝和促谈，不是像美国那样到处炸、到处抢。

我们始终站在和平一边，不谋求地缘私利，不制造阵营对抗。反观美国，满脑子都是霸权思维，总想靠武力掌控中东，结果搬起石头砸自己的脚。

其实明眼人都看得明白，美国这是在甩锅。打不赢仗，国内民意不满，油价飙升，执政党支持率下滑，找不到台阶下，就把矛头指向中国。

这种颠倒黑白、推卸责任的操作，也就只能骗骗他们自己国内的不明真相的人。中国不会背这个锅，也不可能按照美国的荒唐逻辑，去中东驻军。

美军在中东的烂摊子，终究得自己收拾。与其浪费时间找借口甩锅，不如好好反思一下自己的霸权行径，早点从中东撤军，还当地人民一个安宁。