印象中，美国《外交政策》杂志是一本极为严肃的刊物。现在竟然也刊登这么奇葩的文章，把美军在中东战事不利的原因归咎在中国的身上。

我之前一直对这本杂志挺有好感，毕竟它是1970年由知名学者创办的，还曾刊发过《文明的冲突》这种影响深远的文章，连全球政治精英都把它当作必读刊物，怎么看都不会发表没谱的言论。

可最近刷到的一篇文章，真是让我开了眼，这篇文章的作者是挪威国防研究所的一位中国问题研究员，里面的说法简直刷新认知，说美军在中东陷进泥潭，根源居然是中国在中东没有军事存在，没法制衡美国，才让美国敢放心大胆地发动军事行动，最后收不了场。

要知道，现在美军在中东打得可不顺利，打了快五十天，三百多亿美元的军费烧得底朝天，福特号航母带着伤返场维修，十几架战机和上百枚导弹打出去都没起到多大作用。

伊朗那边用无人机、巡航导弹轮番突袭，美军的十几处核心基地被精准命中，油库、机库炸成一片废墟，连无人机都天天被揍下来。

美军为了撑面子，只能一个劲往里面填装备，每天光开销就有八亿美元，弹药不够了还得拆东墙补西墙，把亚太地区备着的弹药都调过来用，连盟友的联合演练都被迫取消了。

就这困境，居然能扯到中国身上，说中国不驻军、不搞军事制衡，才让美国陷入被动。

说真的，谁都知道中国在中东一直坚持不干涉他国内政，不驻军、不搞军事集团，只靠平等合作和中东国家打交道。

反观美军，在中东折腾了这么多年，从伊拉克战争到现在的美伊冲突，哪次不是自己主动挑起的，如今打不赢了，反倒找起了不相干的借口，连曾经严肃的《外交政策》都刊登这种内容，实在让人意外。

本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。