山西运城，男子被狗咬，他去镇上的卫生院打疫苗，结果医生不在岗，让他等了两个多小时，最后告诉他，他不能上班，另外一个医生，还要几个小时才回来，男子又前往市医院，这里的医生也让他等几个小时，他中午12点被狗咬，结果辗转两个医院，等待6个小时后才打上疫苗，他投诉了这两家医院，随后涉事医生，院长，村委等多人找上门来了。

 
4月11日中午，山西运城的周先生（化名）被自家狗咬伤，见伤口渗出，他深知此事刻不容缓，不敢有丝毫耽搁，即刻朝着镇上的卫生院奔去。
 

结果第一关就卡住了，卫生院是能打狂犬疫苗的，但那天是周末，大门关着，没人接诊，门口贴着联系电话，他赶紧打过去，对方说下午两点半才上班，让他等。

 
没办法，他只能忍着疼、压着慌，在那等，等到两点半，门还是没开，人也没来，再打电话，对方直接说来不了，还有一个医生，但要再等好几个小时。
 

此时，周先生早已没了耐心，也没有时间再耗下去，他只能紧捂着伤口，步履匆匆，朝着市里的医院奔去。

 
到了市医院，本以为能马上处理，结果又是一盆冷水，预防接种科不在门诊窗口，还是得打电话联系，电话那头倒是给了点指导，让他先用自来水冲洗伤口15分钟，但真正打疫苗，得等到晚上六点半再说。
 

自中午十二时起，直至傍晚六点有余，整整六个小时的漫长时光里，他始终静候于此，未曾离去。
 

被狗咬了的人，谁不害怕，每多拖一分钟，心里的不安就多一分，可现实是，镇卫生院没开门，市医院不直接接诊，来回折腾，全靠电话“遥控”。


最后，等到傍晚六点多，他才终于打上疫苗。

 
事情到这里并没有结束，后来两家医院都出来解释，镇卫生院说不是不上班，而是医生一个去帮村里办白事了，另一个因为孩子生病去了市里，市医院则表示，并不是不给处理，通过电话已经做了指导，本来也是可以打的。
 

听上去好像都有理由，但问题也很直接，既然都说能处理，那关键时刻人去哪了，岗位空着，电话顶着，这算不算真正的医疗服务？
 

更添烦闷的是后续状况，周先生将自身经历发布到网络，还投诉了相关医院，很快，医生、院长甚至村干部都找上门，目标统一，均要求他删除视频。

 
打疫苗时寻不见工作人员，投诉后却瞬间全员现身，这般反差难免引人遐想，医疗事务本应由医院担责，村干部无端介入，究竟所为何事？是协调问题，还是帮着压事？
 

从法律层面而言，此事并非无章可循，《民法典》第1221条清晰规定，若诊疗行为未达当时应有水准，对患者造成损害，相关方需承担责任。
 

狂犬疫苗最关键的就是“及时”，明知道这是急事，还让人等几个小时，这种处理方式本身就有问题。
 

说到底，基层医疗本来是最靠近老百姓的一道保障线，如果连这种最基础的应急都做不到，周末就“空档”，真正出事的时候找不到人，那老百姓还能依赖谁？

 
周先生这次是等到了，也打上了疫苗，算是有惊无险，但如果再极端一点呢？如果中间出现别的情况呢？那些因为延误而出问题的人，又该由谁来承担后果？

 
六个小时，不只是时间问题，更是一个漏洞被放大的过程。

信息来源 ：闪电新闻 2026-04-13