洲际合同条款的事情真没必要上升到这么高的高度，因为从本质上来说，就是一个维护自己一方利益的合同条款。
在国内的业务合同中也都会约定出现业务纠纷时，在哪个地方法院诉讼这样的条款，而这一条在合同谈判过程中，甲乙双方都会去争取在自己所在的城市诉讼，当然，最后肯定有一方会妥协，妥协的一方肯定是相对弱势的一方。
再说，在我们涉及国外的业务中也是一样，都会说一条，适用“中国法律”，那么有些地方弱势，我们就不会同意改，有些地方强势，也会调整成适用当地法律。
洲际以及很多其他全球性的知名酒店管理公司，在面对很多酒店业主公司时，都是处在绝对强势的地位，他们提供合同模版，条款几乎不可更改，面对这种情况怎么办？除非你选择别的管理公司或者品牌。
洲际这事，从商业行为来说，无非是最大化自己公司的利益，这些“霸王条款”之所以能够堂而皇之的出现在合同里，也是因为对方处在绝对强势的地位，他们提供合同模版，条款不许更改，换句话说，就是我们的业主们在“求着”人家挂牌及管理。
至于这些条款，有没有违反其他法律规定，那是法律层面的事情，没必要上升到国家、民族这样的高度。