22年前，发生在重庆涪陵的一起酒店装修合同纠纷案特别引人注目，原告在法庭上陈述的事实、举示的证据包括诉讼请求，被告全部认可，毫无争议，致使原告轻而易举地获取1500多万元装修工程款的判决支持，并拿到900多万元的执行款。多年之后，公安机关介入侦查，发现原告向法庭提供大量伪造证据，检察机关依职权向原审法院发出《检察建议》，提请再审。通过再审并经重庆高院终审后，确认原审判决系原告与被告恶意串通进行的“虚假诉讼”，因而撤销已生效执行的原审判决，随后对原告通过“虚假诉讼”获取的900多万元装修工程款进行执行回转。就在这时，原告对此案发起了新一轮诉讼……

若知详情，请关注近日将推送的详细报道。