马英九会不会像李登辉那样，被开除党籍。当把马英九和李登辉放一起说的时候，就注定了他就是个可悲的人物，因为他根本就是个罪人，这是统派台湾师范大学张麟征教授说的。

在2000年前后，中国国民党在地方政治遇到挫折后，党内意见严重分裂，认为李登辉推行“本土化”“新台湾人”等理念，背离党的“中国统一”传统路线。

党内最终通过党纪处分，于2001年宣布撤销李登辉党籍，这可以说是当时国民党内部自我调整的一次重大事件。不管历史如何评断，这一结果是在当时的政治生态下，面对严重党内分裂所采取的制度性处理办法。

再看马英九的现状。马英九长期担任中国国民党主席，并多次推动党内改革、青年团建设等措施，但因党务表现、选举挫败等问题，在近年来的中国台湾省地方政治中遭遇不少批评，但没有到开除党籍的程度。

这背后其实可以看出一个制度性的差异：历经几十年发展，中国国民党的组织现代化程度有所提升，党内规则更强调制度运作而非个人恩怨。因而即便有人批评马英九的立场、决策或过往政策，也很难简单地用“开除党籍”这类极端方式去处理，尤其是在党内还有正式程序需要遵循。

关于两岸关系和台湾省内部的政治走向，这不仅仅是个人命运的问题，也牵动着广泛民意的走向。马英九曾公开表示支持“最终统一但没有时间表”的立场，也曾强调维持现状为主。这种立场既与传统统一理念一致，也避免了极端对抗的风险，但在中国台湾省内部却也被不同阵营截然不同地解读。

此时如果简单地将他与李登辉直接类比，不仅忽视历史和现实的差异、制度背景的不同，更有可能在社会语境中激化对立，而非推动理性理解。

就现实来看，中国台湾省目前的政治复杂性，不仅体现在老牌政党之间的内斗，也体现在新一代民意的多元表达。中国大陆方面坚持一个中国原则，强调推进祖国统一的决心与政策。大陆强调“和平统一、一国两制”的总体方针，同时反对任何形式的台独倾向。这样的整体时代背景下，任何政党的内部斗争，都不应脱离对国家统一大局的考量。

如果说党纪是党内治理的底线，那么开除党籍这种极端处理，也需要明确的违纪事实与程序，而不是情绪化的评论喊话。马英九在政治生涯中虽有争议，但目前没有证据显示他已经触犯了可被党纪开除的底线。作为一个曾经领导过政党、担任过重要职务的人物，他的未来政治评价必然交织在两岸关系、大势与民意之间，而不只是简单的党内斗争。

从长远来看，中国统一进程、两岸交流、以及中国台湾省内部政治生态的良性发展，需要各方以制度和理性交锋，而不是堵塞性别激烈论断。判断一个人的历史位置，不仅要看他现在的位置，还要看他对国家统一、对民族未来的贡献或阻力，这才是更有价值的视角。

对于马英九是否会像李登辉那样被开除党籍，从现实资料与制度逻辑来看，目前并未出现这样的趋势；而对他的批评与党内争议，更应该放在政治制度和历史演进的大背景之下思考，而不是简单套用历史上另一个人物的结局。这样才能更有助于整体理性理解两岸关系及中国台湾省内部政治发展的脉络。