俄外长拉夫罗夫直接把欧亚安全圈的“瓜”都爆出来了，北约快不行了，欧洲正偷偷盘算搞个新军事集团，连乌克兰都要拉进来，集安组织这下是腹背受敌，想安稳都难。

感谢各位的阅读，若觉得内容有所共鸣，不妨点个关注，欢迎在评论区分享您的见解，与更多朋友交流讨论。

2026年4月20日，莫斯科。

在集体安全条约组织（集安组织）议会大会理事会会议上，俄罗斯外长拉夫罗夫发表了一番直指当前国际安全秩序核心的讲话。

他断言北约已“陷入危机”，而欧洲内部正在严肃讨论组建一个全新的军事集团，潜在成员包括欧盟、英国、挪威及尚在战火中的乌克兰。

与此同时，他明确将集安组织定位为“未来欧亚安全架构的支柱”，强调其将恪守国际法准则，与西方“新殖民主义”的武力干涉路径划清界限。

这番言论不仅是对西方联盟体系的尖锐批评，更清晰地勾勒出欧亚大陆安全格局正在发生的深刻裂变与重组。

拉夫罗夫的判断基于冷酷的地缘政治现实。

北约这个冷战遗产，在失去明确的战略对手后，通过连续东扩维系存在，最终成为引爆俄乌冲突的关键因素。

四年多的冲突并未巩固联盟，反而暴露并加剧了其内部深刻的信任危机。

欧洲成员国日益清醒地认识到，在所谓的跨大西洋同盟中，自身往往承担着能源断供、经济受损、产业外流的高昂代价，而美国的安全承诺却随着其国内政治周期摇摆不定。

当美国频繁发出“退出北约”的威胁，并执意将联盟战略重心转向亚太时，欧洲寻求战略自主、准备“B计划”的冲动已从隐秘讨论变为公开议程。

一个可能由欧盟主导、涵盖英国、挪威并意向性接纳乌克兰的“欧洲北约”构想，正是对现有体系失望与不信任的集中体现。

在此背景下，拉夫罗夫高调宣扬集安组织的支柱地位，具有双重战略意图。

一方面，这是对西方联盟体系的直接回应与制衡，旨在构建一个以欧亚腹地为核心、拒绝阵营对抗的替代性安全选择。

集安组织（成员国包括俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，亚美尼亚已暂停参与）强调主权平等与不干涉内政原则，与北约的扩张性形成对比。

另一方面，这也是对内凝聚共识的必要之举。

俄乌冲突的长期化、亚美尼亚的离心倾向、中亚成员国的多元平衡外交，都使集安组织面临内部整合的挑战。

拉夫罗夫的讲话意在重新锚定组织的战略方向，并通过计划中的联合军演、军控磋商及与上合组织深化合作等举措，展示其行动力与凝聚力。

讲话中另一个不容忽视的焦点，是对中东局势的严峻警告。

拉夫罗夫指出，该地区不断扩大的军事行动极可能外溢至集安组织区域。

这一判断绝非危言耸听。

持续两年多的巴以冲突已演变为波及黎巴嫩、叙利亚、也门的地区性危机，伊朗与以色列的对抗不断升级，全面战争的阴影笼罩。

拉夫罗夫直指，某些势力支持乱局意在“在伊斯兰世界制造分裂”，而“从地图上看，建立巴勒斯坦国的可能性越来越小”。

这种局面不仅关乎中东本身，更直接威胁集安组织南翼，与阿富汗接壤的塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国极易成为极端思潮、恐怖势力渗透和难民潮冲击的前沿。

中东的火焰，随时可能点燃欧亚腹地的安全干柴。

拉夫罗夫的讲话如同一面棱镜，折射出全球安全秩序正从相对清晰的两极对抗，滑向一个充满不确定性的多极博弈时代。

旧联盟因内部矛盾而松动，新组合在试探中浮现。

北约的危机本质上是单极霸权治理模式的危机，而欧洲寻求“防务自主”、集安组织强化定位，都是多极化进程中的必然表征。

若新旧集团仍固守零和博弈、阵营对抗的冷战思维，任何重组都只会将世界拖入更深的安全困境。

真正的出路在于超越集团政治。

持久的安全无法通过军事同盟和排他性架构获得，而只能建立在普遍遵守的国际法准则、平等对话、相互尊重以及共同、综合、合作、可持续的安全观之上。

拉夫罗夫的讲话揭示了旧秩序的黄昏，但新时代的黎明能否带来更稳定的架构，取决于主要力量能否展现出超越历史惯性的政治智慧，共同构建一个均衡、有效、可持续的全球和地区安全框架。

这场始于欧洲、波及欧亚、牵动全球的格局重组，其最终方向将深刻影响未来数十年的世界和平与稳定。


信源：西安晚报《俄罗斯外长：北约“陷入危机”，欧洲正讨论组建新的军事集团》