【胡稀泥】首先要明确，维护国家主权和领土完整是伊朗的根本利益，这一点是毫无疑问的。美伊之间的冲突与谈判，说到底是一个复杂的地缘政治问题，任何一方都有自身的安全关切，伊朗人民有权利决定自己国家的命运，这一点我们应当尊重。
但是，我们也应该看到，伊朗当前的权力结构确实出现了新的变化。《纽约时报》的这篇长文披露，新任最高领袖穆杰塔巴自就任以来从未公开露面，身负重伤，实际决策权已逐步转移到革命卫队将领手中。老胡认为，理性看待这一现象的话，一方面，这种集体领导模式在战争特殊时期有其现实合理性——毕竟将军们身经百战，对局势的判断可能更加务实；但另一方面，权力过度集中在军方手中，也会让外界对伊朗决策的透明度和可预期性产生疑虑。有人看到，伊朗内部围绕是否继续与美国谈判已经出现明显分歧，总统和外长主张对话，而将军们则认为封锁之下谈判毫无意义。这提醒我们，伊朗并不是铁板一块，其政治生态的复杂性远超外界想象。中国是一个复杂的国家，伊朗同样如此，没那么简单。
我们要看到，美伊博弈的核心问题是信任缺失。特朗普扬言迫使伊朗屈服，伊朗强硬派则誓言战斗到底，双方都在试探对方的底线。但无论如何，战争已给伊朗造成约3000亿美元的经济损失，继续对抗对谁都没有好处。老胡觉得，大家不必过度担忧伊朗的权力更迭，也不要光看表面的"内讧"，还要看到伊朗政治制度本身的弹性和韧性。谈判破裂不等于彻底关门，风物长宜放眼量，双方最终还是要回到谈判桌前来。我这不是替任何一方辩解，纯属个人观点。