台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内起了舆论，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”

这事不能只看蒋万安一句狠话。到了2026年4月，台海这盘棋已经很清楚了：民进党当局不断把两岸往对抗方向推，外部势力也乐得把台湾地区当成牵制大陆的牌；大陆这边维护国家主权和领土完整，态度不可能后退。央视网曾报道，国台办明确指出，解放军在台岛周边开展联合演训，是对赖清德当局谋“独”挑衅的坚决惩戒，也是捍卫国家主权和领土完整的必要之举。

所以蒋万安拿“双城论坛”说事，本质上是把一个城市交流平台，塞进了岛内政治斗争的夹缝里。他既想在绿营压力面前显得“不软”，又不敢真把两岸交流的门关上。因为门一关，损失最大的不是上海，而是台北。上海少一个论坛，城市照样向前走；台北少一个窗口，少的是观光、医疗、养老、交通、青年交流这些实打实的机会。

双城论坛不是空喊口号。新华社报道，2025年12月28日，“2025上海台北城市论坛”在上海举行，主题是“科技改变生活”，双方还签署了水治理、职业技能培训经验分享两项合作备忘录，论坛累计已签署49项交流合作备忘录。 这说明什么？说明两岸关系再紧，民生合作仍有需求。老百姓不靠政客嘴皮子过日子，靠的是医院能不能更方便，老人照护能不能更细，青年就业路子能不能更宽。

我看蒋万安最矛盾的地方就在这里：他知道交流有用，却又不敢把话讲透；他知道民进党当局在拆桥，却又怕被扣帽子；他知道台北市民要的是安稳日子，却还要时不时摆出一副“强硬姿态”。这种摇摆，短期能讨好一部分选民，长期却会把自己困住。政治人物最忌讳的不是话说得不漂亮，而是把民众利益当成自己表演的道具。

2024年论坛在台北举办时，环球时报报道，上海代表团赴台过程中遭民进党当局刁难、阻挠，但论坛仍完成，并签署智慧医疗合作、小熊猫物种交流备忘录；蒋万安也在场称，越是紧张困难时刻越需要交流。 这句话其实比他所谓“停办”更接近现实。因为真正成熟的政治，不是比谁更会摔门，而是看谁能在风浪里留住一条路。

民进党当局最怕的，恰恰就是这条路不断。大陆同胞去台北看看，台湾地区民众来上海走走，很多被刻意制造的恐惧自然会松动。岛内一些人天天喊“安全”，可他们所谓安全，往往不是让民众安全，而是让自己的选票安全；不是让两岸减少误判，而是让对抗气氛继续给他们喂票。

在我看来，蒋万安如果真有担当，就不该把双城论坛当筹码，而该把它讲成台北市民的正当权益。军演针对的是“台独”分裂和外部干涉，不是普通百姓的饭碗；交流面向的是两岸同胞共同生活，不是给谁低头。把这两件事故意搅在一起，本来就是绿营惯用的政治陷阱。

双城论坛撑到今天，给外界一个很直白的信号：台海可以有风浪，但两岸不能只剩风浪。国际社会也会看到，大陆一边有能力反制分裂挑衅，一边仍愿意为两岸民间往来留下空间。真正破坏和平的，不是交流太多，而是有人怕交流、堵交流、骂交流。蒋万安敢不敢真停办，其实没那么重要；重要的是，岛内越来越多人会明白，两岸关系不能被少数政客绑架，台北的未来也不能靠制造仇恨来维持。