弱国无外交啊！选择支持乌克兰的国家只有 107 个，但是选择支持俄罗斯的国家，居然高达 12 个。
 
这 107 个投赞成票的国家，看着数量不少，气势挺足，可仔细盘点一下就会发现，这里面绝大多数都是美国的盟友或者受西方影响极深的国家，欧盟 27 国几乎是清一色地投了赞成票，再加上英国、日本、韩国、澳大利亚、加拿大这些常年跟着美国脚步走的国家，差不多就占了赞成票的一大半。
 
这些国家的支持，真的是出于对乌克兰主权和领土完整的真心维护吗？恐怕未必。就拿欧盟来说，他们支持乌克兰，是因为和俄罗斯在能源、安全等领域早就有矛盾，借着这个机会正好可以打压俄罗斯。
 
欧盟内部本身就有很多分歧，通过支持乌克兰这种 “政治正确” 的行为，可以暂时凝聚内部共识，转移国内矛盾。还有那些中小国家，他们投赞成票，更多是出于对美国的畏惧，担心不跟着美国走，会在经济、外交等方面受到制裁。
 
再看看那 12 个投反对票的国家，俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴、叙利亚、委内瑞拉…… 这些国家要么是和俄罗斯有着深厚的战略伙伴关系，要么是长期遭受西方制裁，和西方有着不可调和的矛盾。
 
还有古巴、委内瑞拉这些拉美国家，他们长期遭受美国的经济封锁和政治打压，俄罗斯的反抗，在他们看来就是对西方霸权的一种挑战，自然会选择支持。
 
最值得玩味的其实是那 51 个投弃权票的国家，中国、印度、巴西、南非、印度尼西亚…… 这些国家要么是新兴大国，要么是地区强国，他们的弃权，可不是简单的中立，而是在大国博弈中寻求平衡，维护自身利益的一种策略。
 
印度则是一边和俄罗斯保持着传统的军事合作关系，大量购买俄罗斯的石油和武器，一边又和美国、西方保持着经济和外交联系，试图在两者之间左右逢源，获取最大利益。
 
乌克兰作为这场冲突的当事方，按理说应该是国际社会关注的焦点，应该有足够的话语权来决定自己的命运，可现实却是，乌克兰早就成了大国博弈的棋子，自己的命运根本由不得自己掌控。
 
美国和欧洲虽然承诺会 “全力支持乌克兰”，但实际上都是出于自身利益考虑，美国想通过乌克兰消耗俄罗斯的实力，维持自己的全球霸权；欧洲则想借乌克兰问题摆脱对俄罗斯的能源依赖，加强自身的安全防务。
 
美国国内对于援乌问题争吵不休，特朗普政府更是对援乌态度暧昧，甚至要求乌克兰偿还此前的援助贷款；欧洲各国也因自身经济困境，逐渐缩减援乌规模，援乌资金迟迟无法到位，让乌克兰陷入 “孤立无援” 的境地。
 
泽连斯基多次跑到西方国家 “化缘”，可得到的往往是口头上的承诺，实际的援助少得可怜。更让人心寒的是，美国和西方还经常拿援助作为筹码，逼迫乌克兰做出让步，比如要求乌克兰接受对俄罗斯的妥协，放弃部分领土等。
 
俄罗斯虽然只有 12 个国家明确支持，但俄罗斯本身就是军事和能源大国，拥有强大的核威慑力量和丰富的自然资源，根本不怕西方的制裁和孤立。
 
俄罗斯的经济虽然受到了制裁的影响，但通过调整经济结构，加强与亚洲、非洲、拉美等地区国家的合作，已经逐渐适应了制裁环境，甚至在某些领域还实现了突破。
 
弱国无外交，这句话的真正含义，不是说弱国就没有资格和其他国家交往，而是说弱国在外交舞台上，没有足够的实力作为支撑，就很难维护自己的核心利益，很容易被大国操纵和利用。
 
国际政治从来都不是一场简单的数人头游戏，107 票赞成并不代表乌克兰就占据了道义的制高点，12 票反对也不意味着俄罗斯就陷入了孤立无援的境地。
 
真正决定一个国家在国际舞台上地位的，还是综合国力，是经济实力、军事实力、科技实力等硬实力，以及文化影响力、国际话语权等软实力的综合体现。
 
乌克兰要是早点明白这个道理，或许就不会走到今天这一步。如果当初乌克兰能够在俄罗斯和西方之间保持平衡，不盲目寻求加入北约，尊重俄罗斯的安全关切，或许这场冲突就不会爆发。
 
可现在说这些都晚了，乌克兰已经付出了惨重的代价，大量的人员伤亡，基础设施遭到严重破坏，经济濒临崩溃，民众流离失所。