“盖世英雄玉椒龙”老师说:易中天并不是历史专业的。他上百家讲坛品三国和他学术研究关系不大。
1981年中文系中国古代文学专业的硕士生,连“三国演义”也不能“品”了?那大学开设这个专业的意义在什么地方呢?一个文化普及类的讲座和“学术研究关系很大”吗?央视舞台啥时候是专业的授课平台了?百家讲坛啥时候成了“学术研究”的答辩台?
照他这样说,百家讲坛里只有于丹老师符合条件,她讲的“论语”,都是“心得”。只可惜,也没成学术。
如果“盖世英雄”把他这个标准平移到体制层面,就更有看头了。

“盖世英雄玉椒龙”老师说:易中天并不是历史专业的。他上百家讲坛品三国和他学术研究关系不大。
1981年中文系中国古代文学专业的硕士生,连“三国演义”也不能“品”了?那大学开设这个专业的意义在什么地方呢?一个文化普及类的讲座和“学术研究关系很大”吗?央视舞台啥时候是专业的授课平台了?百家讲坛啥时候成了“学术研究”的答辩台?
照他这样说,百家讲坛里只有于丹老师符合条件,她讲的“论语”,都是“心得”。只可惜,也没成学术。
如果“盖世英雄”把他这个标准平移到体制层面,就更有看头了。

评论列表