40年前，他预言苏联十年后必亡，20年后他再次预言，美国必然会在2025年年走向崩溃，这个人到底是谁？他为何这么说呢？
四十年前，冷战高峰期，有人公开说苏联这座看起来固若金汤的帝国撑不过十年。当时红场阅兵还在展示强大军力，很多人觉得这话听起来离谱。可十年后，1991年苏联真的解体了，过程更多来自内部耗损。
二十年后，他又把类似方法用到美国身上，预言美国全球主导能力会在2025年前后进入衰退期。为什么他能做出这些判断？他的分析到底基于什么？
加尔通在1980年的一次国际会议上提出观点，当时他说苏联帝国难以维持十年以上。那时候冷战还在进行，苏联展示出强大军事存在，许多观察者并不认同他的判断。
他使用的不是军事力量对比，而是内部结构分析。他识别出五到六个相互强化的矛盾，包括军费开支对民生资源的挤压、官僚体系对行政效率的消耗，以及民族地区矛盾被压制后积累的张力。
这些因素不是孤立存在，而是协同作用，导致系统运转逐渐减缓。他把这种方法建立在对历史帝国的比较之上，通过数据和报告考察中心与外围的关系，以及不平等交换如何维持帝国秩序。
苏联案例中，这些矛盾同步成熟，最终引发中心和外围精英的士气低落。1991年苏联解体确实显示出内部财政压力和制度疲劳起到关键作用，而不是单一外部事件直接导致。
加尔通的预言时间点接近实际进程，柏林墙在1989年倒塌，距离他设定的十年期限很近。他的模型强调帝国不会因为外部冲击立即崩溃，而是内部多重张力积累到一定程度后出现裂痕。
大约二十年后，加尔通已年过七十。他把同一理论框架应用到美国身上。当时美国刚赢得冷战，经济和技术领域表现出强势，全球影响力达到高峰。
他预言美国作为帝国的全球主导能力会在2025年前后进入显著衰退阶段。这个“走向崩溃”指的是维持单极秩序的能力减弱，而不是国家本身立即解体或机构突然停止运作。
他在2009年出版的书中详细列出约十五项结构性矛盾，分布在经济、军事、政治、社会和文化领域。
这些矛盾会通过协同作用逐步显现，导致帝国维持四种不平等交换的机制松动：经济上中心从外围获取资源，军事上部署基地和干预，政治上影响决策，文化上输出特定价值观。
他指出，美国帝国比苏联更复杂，结构更稳固，因此矛盾成熟需要更长时间，但一旦同步强化，效果会更明显。经济矛盾包括增长与分配之间的张力、实体经济与金融经济的脱节、生产消费与自然资源的冲突。
这些问题表现为债务积累、赤字扩大、利息支出挤占预算，以及全球储备货币份额逐步下降。国际货币基金组织数据显示，美元在全球储备中的占比从较高水平回落，美元地位的相对松动。
加尔通的苏联预言在1991年得到印证后，他继续在全球开展讲学和调解工作，参与多个和平项目。他的美国分析在后续年份被多次重申，并提到，某些政策选择可能加快矛盾显现过程。
2024年，加尔通在挪威巴鲁姆的一家养老院去世，享年93岁。他的理论框架至今影响和平研究领域，许多学者继续讨论帝国衰退的结构性原因。