田丰为什么老跟许攸过不去？

田丰和许攸之间的矛盾主要源于战略分歧、性格冲突和权力竞争。

核心矛盾点：

1. 战略主张对立：在官渡之战前，田丰主张休养生息、积蓄力量，认为袁绍应该等待时机再讨伐曹操；而许攸则主张立即出兵，趁曹操势力未稳时一举歼灭。这种根本性的战略分歧是两人矛盾的基础。
2. 性格差异明显：荀彧评价两人“田丰刚而犯上，许攸贪而不治”。田丰性格刚直，直言敢谏，容易触怒袁绍；许攸则更加圆滑，善于揣摩上意，这种性格差异加剧了冲突。
3. 权力地位竞争：两人都是袁绍帐下的重要谋士，存在权力和地位的竞争关系。许攸为了巩固自己的地位，经常在袁绍面前进谗言诋毁田丰。
4. 具体事件冲突：早期在讨伐董卓时，两人就因救援策略产生过激烈争吵。后来在是否迎接汉献帝的问题上，许攸主张“挟天子以令诸侯”，田丰则认为天子是累赘，袁绍采纳了田丰的建议。

致命转折点：

官渡之战袁绍战败后，后悔没有听从田丰的建议，准备释放并重用田丰。许攸担心田丰复出会影响自己的地位，于是向袁绍进谗言，谎称田丰在狱中嘲笑袁绍不听劝告导致失败。袁绍大怒，最终下令处死了田丰。

两人的矛盾反映了袁绍集团内部谋士之间的激烈竞争和相互倾轧，最终田丰被袁绍处死，许攸后来投靠曹操后也因居功自傲被曹操所杀。