泡泡资讯网

5月1日这则新闻,看得我后背发凉。五角大楼高调摊牌,把OpenAI、谷歌、微软、

5月1日这则新闻,看得我后背发凉。五角大楼高调摊牌,把OpenAI、谷歌、微软、英伟达等7家硅谷顶流,全拉进了军方的专属工作网。昨天这些AI还在帮人写PPT,今天就要进军用系统分析防务数据、调配军事物质了。

但说实话,这不是第一次了。

2017年,五角大楼悄悄找上谷歌,敲定了一个代号"Maven"的项目。核心需求很清楚——用谷歌的AI分析无人机回传的影像,识别人物、车辆和地面目标,为打击任务提供支持。

消息在谷歌内部一传开,炸了锅。3100名员工联名签信,送到CEO桑达尔·皮查伊的案头,信里的核心意思只有一条:谷歌不应该介入战争业务。

员工们还提出了具体要求,公司必须起草正式政策,永久承诺不开发战争技术。云业务负责人黛安·格林出面安抚,一再解释这套AI"不会操控无人机、也不会触发武器"。

但工程师们的疑虑没消,他们担心的不是谷歌现在怎么用,而是技术一旦交出去,之后谁来负责它被如何使用。这个问题,格林始终没有正面回答。

抗议归抗议,2019年3月合同到期,谷歌选择不续签。

Maven项目被Palantir公司接手,这家以情报数据分析起家的公司,凭着Maven在军方市场站稳脚跟,之后累积的军方投资规模超过了130亿美元。谷歌退出的那一步,没有改变任何格局,只是把市场拱手让了出去。

相似的剧情随即在微软身上重演。

2018年11月,美国陆军与微软签下了IVAS合同,价值4.79亿美元,目标是把HoloLens增强现实头显改造成战场设备。合同文件里清楚写着,这套系统将"提升杀伤力"。

2019年2月,距离微软在巴塞罗那发布HoloLens 2还有几天,员工抗议信开始在内部流传,一百多名工程师署了名,信里写道:"我们报名参加的是开发工具,不是武器。"

有人提到,很多参与者根本不知道自己做的东西最终会被送上战场,他们参与之初,以为是在帮建筑师建模、帮医学院做教学软件。

CEO萨提亚·纳德拉的回应很直接:公司不会拒绝向民主国家选出的机构提供技术。总裁布拉德·史密斯建议不愿参与的员工申请内部调岗。合同照签,一分没少。

1961年,美国前总统艾森豪威尔在卸任演讲中留下了一句话:"必须防范军工复合体获得不当影响力,不论是主动还是被动寻求的。"

六十多年后看,像是预言。

然后是Anthropic。

2025年7月,这家旗下拥有Claude大模型的公司拿下了五角大楼2亿美元的合同,Claude也成了首批被批准进入美军机密网络的前沿AI系统之一。

本来顺理成章,但五角大楼很快提出了新条件:Claude必须可以用于"任何合法目的",包括完全自主武器系统的部署,以及对美国公民的大规模国内监控。

Anthropic CEO达里奥·阿莫代拒绝了。两条线被划得很清楚,Claude不得用于无人干预的自主致命武器,也不得用于对美国公民的大规模监控。

国防部长皮特·赫格塞斯坚持己见,双方谈判彻底破裂。

2026年3月5日,特朗普政府宣布将Anthropic认定为国家安全"供应链风险"。这个标签在历史上从未贴过美国本土企业,只用来针对与外国对手相关的公司。

特朗普随即在社交媒体点名,要求联邦机构"立即停止"使用Anthropic的产品,顺便给这家公司扣了顶"极左激进觉醒公司"的帽子。Anthropic随即在两个法院同时起诉。

加州联邦法官丽塔·林在裁决书里用"奥威尔式"来形容政府行为,认定这是对Anthropic公开立场的报复,发出初步禁令叫停黑名单执行。

但联邦上诉法院随后否了Anthropic的临时申请,理由是法院不宜介入军事冲突中的AI技术获取决策。两个法院,两个截然相反的结果。案子还在打,Anthropic面临数十亿美元的潜在损失。

这次签约的七家公司里,只有一家因技术限制没有上车,倒成了个异类。官方文件上白纸黑字写着"禁止无人工干预的自主操作"。

这句话看着像条底线,但Anthropic的经历说明,这条线究竟能守多久,从来不是由写在纸上的字来决定的。