老人被在小区被砖头砸伤，因为找不着责任人，法院判决所有该楼栋业主及物业公司承担赔偿责任。

主要有以下几个要点：

一是一楼不用承担责任，因为一楼不属于高空，无法高空抛物构成侵害。

二是二楼要担责，二楼楼高通常为3米，已经属于法律意义上的高空，同样具有发生侵害的可能，不能因为在低楼层而免责。

三是高空抛物侵权由业主负责举证，需要证明自己没有过错，无法自证清白便要担责，而非刑事案件所谓的疑罪从无。

四是物业公司负有安装外墙监控等安全保障义务，但没有安装，所以也要担责。

但是，个人觉得有几点值得商榷。首先高空抛物构成侵害，为什么不能查清？轻伤以上是刑事责任，如果深入调查，以现在的技术应该可以做到吧？查实之后让责任人承担全部责任不更公平吗？

其次，物业作为小区公共管理者，根据物业合同提供服务，是否安装外墙监控难道不依据合同约定？如果合同没约定，以此为由要求物业承担侵权责任是否超过了物业公司的责任范围？