全网哗然！美国财长贝森特近日公开发文，用词极尽羞辱、傲慢刻薄，以“下水道里的老鼠”这种恶毒比喻恶意抨击伊朗高层，嘲讽其闭目塞听、脱离现实，完全看不清全球地缘格局，蒙在鼓里不自知。

贝森特这番话背后，是美国长期对伊朗施加金融和军事压力的延续。人们很容易联想到更早的那些关键转折点。

2015年7月14日，在奥地利维也纳，伊朗与美国英国法国德国中国俄罗斯组成的P5+1集团达成《联合全面行动计划》，也就是伊朗核协议。伊朗同意把铀浓缩丰度控制在3.67%以下，减少离心机数量，并接受国际原子能机构定期检查。

作为回报，多方解除部分核相关制裁，伊朗能重新接入SWIFT系统，冻结的海外资产逐步解冻。哈桑·鲁哈尼当时担任伊朗总统，他推动了这次外交努力，希望通过协议缓解经济压力。

奥巴马政府也认为这能管控伊朗核计划，避免冲突升级。

协议落地后，伊朗经济出现短暂喘息。银行重新连入国际结算网络，石油出口逐步恢复。可好景不长。2017年唐纳德·特朗普就任美国总统后，反复批评这份协议是糟糕交易。

2018年5月8日，特朗普宣布美国单方面退出核协议，重新启动最大压力战略。制裁分阶段重启，伊朗主要银行再次被踢出SWIFT体系。

外汇收入大幅减少，里亚尔汇率快速下跌，通胀压力重新上升。伊朗国内民众感受到物价上涨的直接冲击，生活成本增加让许多家庭开始精打细算。

欧盟国家虽然反对美国退出，但也无法完全抵消制裁效果。伊朗领导人选择继续推进核活动作为回应，局势一步步收紧。

这种金融工具的使用，其实在更早时候就有先例。2012年3月17日，SWIFT宣布切断与伊朗中央银行及约30家主要银行的连接，这是该系统历史上首次因政治原因大规模断连一个国家。

当时背景是国际原子能机构报告指出伊朗可能存在核武器相关活动，美国国会通过国防授权法案条款，外国金融机构若与伊朗中央银行进行石油交易就会面临惩罚。

伊朗石油出口量从日均250万桶左右降到不足100万桶，外汇收入锐减一半，里亚尔在几个月内贬值近80%。伊朗中央银行行长瓦利奥拉·赛夫后来在2016年协议落实后曾表示重返SWIFT是重要一步。

但2018年退出后，断连再次发生，伊朗转向易货贸易和中间商渠道维持部分石油销售。雷扎·扎拉布这样的商人一度参与黄金换汇操作，后来相关细节在司法调查中曝光。

这些举措帮助伊朗维持一定经济运转，但也带来额外成本和风险。

在军事层面，2020年1月3日发生在伊拉克的事件把紧张关系推向高点。

卡西姆·苏莱曼尼作为伊斯兰革命卫队圣城旅司令，长期负责协调伊朗在中东的支持网络，包括黎巴嫩真主党和伊拉克什叶派民兵。他被视为地区影响力的核心执行者。

2019年底，伊朗支持的伊拉克民兵袭击导致一名美国承包商死亡，美军随后空袭相关设施。

苏莱曼尼抵达巴格达国际机场时，美军MQ-9无人机发射导弹，将他和伊拉克民兵指挥官阿布·迈赫迪·穆汉迪斯一同击毙。

特朗普称此举旨在阻止战争。

伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊宣布全国哀悼，并承诺报复。1月8日，伊朗向驻伊拉克美军基地发射弹道导弹，造成美军士兵脑震荡伤。

随后伊朗防空部队误击落乌克兰国际航空PS752航班，176人遇难，这起事故在伊朗国内引发抗议浪潮，政府公信力受损。

这些事件前后相连，显示出制裁与军事行动如何相互强化。贝森特近期的强硬表态，让人看到类似逻辑仍在延续。伊朗方面则通过加强内部协调和寻找替代渠道坚持立场。

伊朗石油出口受限后，国内能源分配面临挑战，民众日常通勤和生活受到影响。

决策者们在德黑兰的会议室里反复权衡如何平衡主权与经济现实，而华盛顿的官员则计算着施压的边际效应。双方都在观察对方下一步动作，全球能源市场也随之波动。