泡泡资讯网

河南许昌,一条标价249元的毛巾,博主说它成本才12块多,还晒出AI分析当证据。

河南许昌,一条标价249元的毛巾,博主说它成本才12块多,还晒出AI分析当证据。胖东来不吵不闹,连发五份声明后直接起诉。博主转头倒打一耙说被大企业欺负。评论区吵翻了:到底是良心企业被黑,还是网红在演戏?

一场围绕249元毛巾的舆论争议,正将胖东来推向公众视野的中心,而这场风波的核心,早已超越商品定价本身,直指自媒体言论边界与企业合法维权的底线。

截至目前,涉事博主不仅借AI生成虚假信息诋毁胖东来,更在企业维权后倒打一耙,而胖东来已连续发布五份声明,最终选择以法律手段反击,相关诉讼已正式提交法院。

涉事博主的核心争议点,集中在胖东来一款标价249元的毛巾上。

该博主曾公开援引AI生成的数据,声称这款毛巾的生产成本仅在12.8元至24.5元之间,进货价约为175元,以此恶意影射胖东来在供应链环节存在利益输送,暗指其违背“平价惠民”的口碑,暗中牟取暴利。

但事实上,AI生成内容本身不具备事实佐证效力,属于未经核实的虚假信息,而该博主在未向胖东来求证、未做任何事实核查的情况下,便贸然发布相关内容,其行为本质上已构成对企业名誉的损害,更涉嫌借热点话题博眼球、涨流量。

在胖东来启动合法维权程序后,该博主并未停止不当言论,反而将自身账号受限的原因归咎于胖东来的“疯狂投诉”,刻意渲染“大企业压制公众监督”的舆论氛围,试图将自己塑造为“敢于发声、对抗强权”的维权者形象。

对此,胖东来在5月5日发布的第五份声明中作出明确回应,强调企业的维权行为完全合法合规,向平台主张自身合法权益是每个企业的正当权利,该博主的相关言论,属于公然污名化合法维权行为,严重混淆了“理性舆论监督”与“恶意造谣诋毁”的核心界限。

对于该博主的持续造谣行为,胖东来在声明中明确表态,目前已固定其全部造谣证据并提交法院,针对其换平台继续发布不实内容的行为,将追加诉讼诉求,绝不姑息迁就。

与此同时,胖东来也再次重申,企业始终尊重并接纳基于事实的理性监督,对于消费者提出的合理建议,一直保持积极倾听、及时整改的态度。

此前针对该博主提出的部分合理疑问,胖东来就曾公开公示过毛巾的定价及毛利情况,明确表示商品定价符合法律法规要求,坚决禁止暴利,充分尊重品牌自身价值与市场规律。

作为深耕河南多年的企业,胖东来凭借透明的定价策略、优质的服务体验以及对员工的善待,多年来积累了极高的公众信任度,“胖东来”三个字早已成为国内诚信经营企业的标杆。

此次胖东来五度发布声明、坚决起诉造谣博主的行为,不仅是在维护自身的合法权益,更被外界视为净化网络生态、捍卫企业正常经营秩序的重要举措。

纵观这场风波的全程,从249元毛巾的定价质疑,到博主借AI生成虚假信息造谣,再到胖东来依法维权、舆论持续发酵,核心矛盾始终围绕“言论真实性”与“监督边界”展开。

舆论监督本是推动企业进步的重要力量,但监督的前提必须是尊重事实、坚守底线,绝不能成为自媒体造谣引流、恶意贬损企业商誉的“挡箭牌”。

目前,相关诉讼已正式进入司法程序,胖东来明确表示,后续将不再就该个案的具体内容作进一步回应,一切以法院最终生效裁判为准。

这场风波的最终结果尚未可知,但可以明确的是,随着网络监管的不断完善和相关案例的持续涌现,“网络黑嘴”的生存空间将不断压缩,自媒体行业的言论边界将更加清晰,唯有坚守事实底线,才能实现企业、自媒体与消费者的良性互动。

网友对此事的看法呈现出明显的分化态势,核心观点主要分为三类:一部分网友坚定站在胖东来一方,认为胖东来多年来诚信经营有目共睹,博主借AI造谣、倒打一耙的行为太过恶劣,全力支持胖东来依法维权,严厉打击网络造谣乱象。

那么到最后,你们怎么看呢?

如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
 
 信息来源:大象新闻《5月5日(报道),“249元毛巾”争议再升级,胖东来五发声明反击博主“惊梦人”,证据已提交法院,驳斥“利益输送”言论》