霍尔木兹海峡风声紧,美伊互指对方先动手,停火协议悬在半空
5月7号中午,美军说有三艘驱逐舰在霍尔木兹海峡被伊朗的导弹、无人机和快艇围攻,他们强调军舰没被打中,但马上还手了,打击目标是格什姆港和阿巴斯港的导弹阵地和指挥点这些地方,按美军的说法,这是自卫反击,打得准,没伤到人,也没碰民用目标。
当天晚上,特朗普给ABC打了个电话,轻描淡写地提到这次只是稍微敲打了一下,他还特别说明停火协议仍然有效,没有取消,这话听起来有点奇怪,因为他前两天刚说过很可能跟伊朗谈成,现在一边动手一边又说没撕毁协议,逻辑上不太通顺,我猜他可能是想稳住市场情绪,也担心国内反对的声音太大。
到了8号凌晨,伊朗那边做出回应,哈塔姆·安比亚司令部说美军违反停火协议,炸了两艘油轮,一艘从贾斯克出发,一艘停在富查伊拉附近,还空袭了锡里克、哈米尔和格什姆岛的沿海地区,这些地方不是军事基地,而是普通港口或居民区周边,他们反复提到“民用”这个词,明显是想争取更多同情。
早上,革命卫队海军司令又补充说,他们用了弹道导弹和反舰巡航导弹,还派出无人机,对美军三艘驱逐舰发动了大规模联合反击,结果造成重大损失,舰艇只好紧急撤离,现在的问题是,美军一直没有承认任何损伤,也没提到哪艘船需要回港维修,更没有发布照片或视频,伊朗那边也没有拿出油轮被炸的实际证据,连第三方船公司都保持沉默。
油价变动真快,布伦特原油先跌了五个点,又马上回到一百美元以上,说明市场不敢指望局势能稳住,美股也跟着下跌,经济数据本来不错,但大家更担心冲突风险,地缘问题一出现,理性思考就容易让位给本能反应。
伊朗提到与部分地区国家合作,这话没说完,但听的人心里都清楚,阿联酋和沙特这些邻居未必真的帮忙,至少没有站在美国那边表态,美军也暗示有区域伙伴配合,估计是情报共享那类老套路,不过双方都没点名,保留着余地。
有个地方挺有意思,伊朗这次头一回说他们用了高爆战斗部打军舰,这种说法以前很少听到,技术上能不能做到先不说,但至少说明他们想让大家相信他们有硬家伙了,美军那边说零命中,听起来太干净了,反而让人觉得像故意压着消息不报,战争中最怕的不是打得有多狠,是两边都说自己赢了,可事实到底怎么样,谁也不知道。
关于停火协议是否还有效,现在情况很模糊,没人看到过协议原文,也不清楚谁在监督、具体怎么执行,特朗普嘴上说协议有效,但实际行动没有停止,这种言行不一的状态,让人觉得局势很难轻易回到从前。






