有一个名为“木春山谈天下”博主，自我简介为外交学者、公共外交与国际事务评论员，拥有130多万粉丝，按理说应站在中国立场上客观公正的点评国际热点问题，但自美以开展针对伊朗的联合军事行动以来，他大部分文章都是在唱衰伊朗。例如：

针对伊朗断网，他的评论文章标题为《匪夷所思的“内生性制裁”：伊朗全国性断网，将自身经济推向深渊》。伊朗是弱势一方，又被美以大规模渗透，在当前没有签订停战协议、战事随时爆发的情况下，断网是无奈的选择，但在这位专家眼中，却是伊朗在自己制裁自己。连普通人都知道，国家安全稳定大于一切，更不要说刚刚经历大规模骚乱，又与美以发生冲突的伊朗了。他这样的观点只看到断网带来的负面影响，却看不到伊朗需要优先解决的安全问题，过于片面。

针对美伊最新发生的短暂交火，他发文称：“1个月来第一次交火，伊朗再被美军轰炸，革命卫队没占到便宜。”从目前美伊双方表态来看，都没有占到什么大便宜，但他的文章标题单方面宣称“革命卫队没有占到便宜”，误导读者。

针对伊朗革命卫队，他发文称“与立场无关，只和逻辑有关：全球抨击革命卫队，并非是支持美军。”首先，他宣称的全球抨击革命卫队有什么事实依据呢？美以及其盟友的抨击能代表全世界吗？其次，一个处在战争状态下的国家，军队的话语权应该更大一些，各方应全力支持配合军队的工作，不管伊朗是什么政体，都不应该违背这一基本常识。事实证明，伊朗革命卫队的强硬姿态与有效反击发挥的作用更大，但自战事爆发以来，多次传出伊朗革命卫队与总统政见不合，抨击革命卫队的声音也从不间断，这其中很难说不是对方舆论战的一部分。木春山谈天下难道连这都看不明白吗？

美国和以色列在无联合国授权、谈判有进展的情况下悍然发动对伊朗的空袭，这是赤裸裸的霸权主义行径和侵略行为。伊朗经过一个多月的顽强抵抗，迫使美国暂时停火展开谈判，这是不争的事实。一些所谓的国际问题专家如果无视这个客观事实，片面挑刺伊朗，放大伊朗的问题，那就未免失去公允性，也难以服众。