“冤到家了！”近日，据重庆本地媒体报道，66 岁的大爷因车位收费问题和路人起了冲突，当场气晕被紧急送医抢救。谁料家属放弃治疗后老人很快离世，家属一口咬定是他 “气死人” 必须担责，转头就向涉事男子索赔 56 万，5 月 6 日，法院这样判了。

这位 66 岁的王大爷，是重庆人，年纪大了干不了重活，就跟老伴一起承包了当地某小学路段的 11 个路内停车位，每个月给公司交 1350 块钱的承包费，剩下的收费就归自己所有。

说实话，这钱真不好赚，风吹日晒的，一天到晚守在路边，遇到不讲理的车主，还得跟人磨嘴皮子。王大爷干这个也不是为了发大财，就是想补贴点家用，让日子过得宽松一点。

出事那天是 2024 年 10 月 30 号中午，车主贺某把车停在了王大爷承包的车位里。其实前一天下午，贺某就已经在这里停过一次车了，当时没交钱就直接开走了。这次王大爷看见他，就赶紧上前拦住，让他把两次的停车费一起结了。

按照当地的收费标准，停车不足 15 分钟免费，超过 15 分钟 2 小时以内收 3 块钱。贺某这次停了 18 分钟，刚好超出免费时限 3 分钟，加上前一次的，一共应该付 6 块钱。

就为了这 6 块钱，两个人吵起来了。贺某觉得自己才停了 18 分钟，凭什么要交钱，前一天的事他也不认。王大爷觉得自己按规定收费天经地义，你停车不给钱还有理了？两个人越吵越凶，声音大得周围的人都能听见。

贺某可能也是觉得自己占理，或者是被吵烦了，直接掏出手机报了警。本来以为警察来了就能解决问题，结果没想到，警察还没到，两个人又吵起来了，而且比刚才更激烈。

监控视频显示，这场争吵前后持续了大概 7 分钟。就在争吵到第 5 分钟的时候，王大爷突然不说话了，转身走到旁边的板凳上坐下，大口大口地喘气。

没过 20 秒，他就直接从凳子上往前栽倒，晕了过去。周围的路人都吓坏了，赶紧过来帮忙，有人打 120，有人掐人中，手忙脚乱地抢救。

王大爷被送到医院后，情况非常不好。医生检查发现，他因为情绪激动诱发了脑出血，还有缺氧缺血性脑病，本身就有多年的高血压，肝肾功能也不全。

医生跟家属说，病人随时都有生命危险，就算能抢救过来，以后也极有可能变成植物人，后续的治疗费用会非常高，而且康复的希望渺茫。

面对这样的结果，王大爷的家属商量了很久，最后无奈地选择了放弃治疗，办理了出院手续。把王大爷接回家两天后，他就永远地离开了人世。

好好的一个人，就因为一场停车费的争吵没了，王大爷的家人肯定接受不了。他们认为，就是贺某拒缴停车费还跟老人激烈争吵，才把王大爷气死的，贺某必须为这件事负责。

于是，他们把贺某告上了法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计 56 万余元。

这下贺某彻底懵了，他怎么也想不通，自己就是跟人吵了几句嘴，又没动手打人，怎么就要赔这么多钱？而且王大爷本身就有严重的高血压，是他自己情绪控制不住才晕倒的。

更重要的是，是家属主动放弃了治疗，如果他们继续治，说不定王大爷还能活下来。凭什么要让他来承担这个责任？

这件事到了法院，法官会怎么判呢？很多人都觉得，贺某应该不用赔钱，或者最多赔点人道主义的慰问金。毕竟他没有动手，也没有辱骂老人，只是正常的争执。而且王大爷的死亡，主要原因是他自己的基础疾病，还有家属放弃治疗的决定。

但是法院的判决结果，却让很多人都大吃一惊。重庆巫溪县人民法院经过审理，最终判决贺某承担 10% 的赔偿责任，赔偿王大爷家属 7.5 万余元，同时驳回了家属的其他诉讼请求。

很多人看到这个判决都不理解，觉得法院是不是和稀泥？其实仔细想想，这个判决是有道理的。

法院认为，王大爷作为一个完全民事行为能力人，明知自己有多年的高血压，却没有控制好自己的情绪，为了一点小事就跟人激烈争吵，导致自己发病晕倒，他自己应该承担主要责任。

但是贺某也不是完全没有过错。他明明知道对方是一个 66 岁的高龄老人，就算觉得自己占理，也应该保持克制，而不是在报警之后还继续跟老人激烈争吵。

他应该能预见到，跟一个老人吵得这么凶，很可能会诱发老人的心脑血管疾病。虽然他没有动手，也没有辱骂，但这种持续的激烈争吵，本身就是一种不当行为，而且这种行为和王大爷的发病之间，存在法律上的因果关系。

至于家属放弃治疗的问题，法院也考虑到了。医生已经明确告知了家属，王大爷的病情危重，康复希望渺茫，就算继续治疗，也很可能变成植物人。在这种情况下，家属选择放弃治疗，是符合人之常情的，不能因此就免除贺某的责任。

所以法院综合考虑了双方的过错程度，酌定贺某承担 10% 的赔偿责任。法院核定王大爷家属的各项损失总共是 75 万余元，10% 就是 7.5 万余元。这个判决出来之后，双方都没有上诉，说明他们也都接受了这个结果。