榴莲仅退款买家和三亚皮皮虾事件当事人，这俩都是一类人，都是干了还不想承认。

榴莲仅退款买家，嘴硬说榴莲发霉了全扔了，被店家找到还在那骂商家眼瞎，最终被拘留。
1、当程大叔站在王女士家门口时，王女士估计人都是懵的；
2、懵归懵，王女士还是第一时间开启了反咬模式:“我都说了坏榴莲已经扔了，你听不懂人话吗？！”
3、王女士做梦也没想到，倔强的程大叔为了补齐证据链，把她所在村庄的垃圾桶都翻了个遍，硬生生把榴莲包装袋翻了出来；
4、王女士见无法抵赖，将反咬模式升级为无赖模式:“你去立案啊，现在就去！”，之后又升级为狂暴模式，转身欲去屋内拿家伙，之将狂暴模式再度升级，不仅在私信里疯狂辱骂程大叔，还打来威胁电话:“我让你走了吗？”，“你给我回来，有种过来弄亖我。”
5、当地的村民告诉程大叔，王女士是惯犯，已经不止一次这么干了，只能求助当地六扇门，好在当地六扇门给力，王女士被拘留，程大叔取得阶段性胜利！

皮皮虾买家当事人，明码标价了，做之前也签字确认，该吃的都吃了，还整这一出！
1、店家是明码标价的，进口的泰国虾756一斤！
2、点菜的时候没嫌贵，甚至还有客人签字确认环节。（有一道菜退了）
3、吃完了付款的时候，也没和商家沟通未表达 不满。
4、之后，出了门，一篇小作文+差评把店家避雷了。
5、再之后，新闻媒体报道，官方介入，先行赔付，调查结果，价格在范围内，不违规。
6、现在，店主因为这事的直接或者间接影响去世了，留下俩孩子。
7、事后，当事人把账号注销，差评一删，否认自己想吃白食。

这类现象的出现根源在于某方“无条件偏袒消费者”的规则被异化，以及部分人道德底线下滑。所以与其说“人”一样，不如说“机会主义行为模式”一样。