中方发声，称霍尔木兹受阻根源在美以，真正用意不是给伊朗出头
就霍尔木兹海峡问题，中美俄在联合国激烈交锋，俄方代表的言论一如既往的犀利，中方的发言意义重大。近日，联合国安理会举行海上安全问题高级别公开辩论会，中美俄等国再次就霍尔木兹海峡问题展开了交锋。
美方代表将伊朗的行为定性为挟持人质的策略，并指责伊朗就是海峡海盗。美方倡议组建一个志同道合伙伴的联盟，以恢复海峡的安全航行。
而中方代表傅聪大使则指出，霍尔木兹海峡之所以受阻，其根源就是因为美以发起的非法军事行动，并且指出，在美伊实现临时停火之后，美国继续增加军事化部署，在霍尔木兹海峡对伊朗采取定向封锁行动，属于是危险且不负责任的。
而俄罗斯代表的言论则更为犀利。俄方表示，西方对伊朗发出的指控完全毫无根据，他们试图将所有责任推给伊朗，似乎是德黑兰袭击了邻国，并故意阻碍了霍尔木兹海峡的航行。
但事实上，在美以对伊朗发起攻击之前霍尔木兹海峡的通行一切正常，与此同时，俄方代表甚至提前预测了欧盟成员国的发言，认为欧盟稍后的发言肯定会各种指责伊朗，这令他感到好笑。
俄方代表认为，这些欧盟国家不可能指责他们的宗主国，因为他们不可能伤害宗主国的感情，即使美国这个宗主国一点也不在乎他们。
很显然，在霍尔木兹海峡的问题上，美西方的立场就是想要将责任完全推给伊朗，指责伊朗的过错，而中俄两国则坚持客观公正的立场，发出了真正冷静而理性的声音。
就像俄方代表所说的那样，如果美国和以色列不挑起战争，那么后续的问题根本不会发生，不可能说只允许美以发起战争，却不允许伊朗反击。纵然伊朗封锁霍尔木兹海峡的行为不妥，但把全部责任都算在伊朗头上同样毫无道理。
中方代表就霍尔木兹海峡问题发表客观公正的立场，至少有三大重要意义，第一，想要解决霍尔木兹海峡问题，就不能只指责伊朗，更要看到问题的根源。
如果选择性忽略问题的噪音，一味将板子打在伊朗身上，那么霍尔木兹海峡的僵局就基本无解。中方明确指出，美以发起的非法军事行动，以及其后持续加码的军事部署和定向封锁，才是航行受阻的深层导火索。
这一判断跳出了西方主导的只论结果，不问起因的叙事陷阱，将解决问题的路径拉回到标本兼治的轨道上来。他提醒，真正的航道安全从来不是靠单方面打压所能获取的。不消除滋生冲突的温床，任何技术性或军事性安排都只是扬汤止沸。
中方对美以非法行为的抨击不能被简单解读为替伊朗出头，本质上，这是对霸权和霸道行径的正面批评。一方面，中国发出这样的声音，本身就是对国际关系中以强凌弱，以力压人逻辑的有力遏制。
当美国动辄以自由航行之名行军事干预之时，以联盟化手段推行单边议程时，需要一个兼具分量和清醒认知的大国站出来，为国际法和国际关系基本准则发声。
而不只是沉默和被动选边站队，另一方面，这种敢于言明大是大非的态度也能为其他发展中国家提供信心和示范。
面对强权施压时，客观事实和国际公益并不孤立无援，国际社会中存在着能与之平衡的理性力量。第三，中方的发言也为全球诸多地缘政治难题提供了一个可参照的解决模板。这一模板的核心在于回归源头，兼顾各方，寻求政治解决。
无论热点问题披着多么复杂的地缘外衣，如果要找到出路，就必须回到源头去追问谁先破坏了秩序，就必须给予问题各方以平等的安全关切考量，而不是单方面要求某一方让步。
如果这一原则能推广开来，那么从海湾到非洲之角，从能源通道到争议地区，诸多看似无解的危机或许都能寻到新的突破口。