新北市选战民调被质疑造假？
江怡臻：就算造假苏巧慧也赢不了李四川

除了台北之外，新北的市长选战也是打得火热。

5月12日，《ETtoday民调云》公布的最新民调显示，国民党参选人李四川支持度为42.5%，民进党参选人苏巧慧则上升至41.7%，两人差距仅剩0.8个百分点，几乎打成平手。

这份民调迅速引发蓝营强烈质疑，国民党发言人、新北市议员江怡臻13日在脸书直言，该民调“与现实脱节”，并提出三大观察点，最终给出一个令绿营尴尬的结论：即便在数据对苏巧慧极度有利的情况下，她依然赢不了李四川。

🔥质疑点一：“20分差距凭空蒸发”？取样结构失衡造成。

江怡臻的第一记重拳打在取样结构上。

她指出，这份民调显示国民党在新北的支持度仅剩16%，而2024年时，国民党在新北拿到的支持票高达33%。

短短两年间，国民党不仅没有发生重大过错，甚至挺过了大罢免的冲击，支持度怎么可能莫名其妙地被“砍半”？

这一漏洞同样被国民党立委叶元之捕捉到。

根据该民调同期测出的政党支持度，民进党支持度为27.7%、国民党16.1%、民众党10.5%，绿营竟比蓝白加起来还要高。

但2024年时，蓝白在新北市实际拿下高达六成选票，远高于绿营。叶元之解读，民调中蓝白选民相对“隐性”，导致李四川支持度被低估。

🔥质疑点二：与四年前相比，领先绿营的25％的差距难道“离奇蒸发”。

2022年，侯友宜市长以25%的巨大优势击败林佳龙，这是新北市民对“实作派”市政团队的高度肯定。

李四川作为施政团队的核心人物，承接的正是这份稳定信任。

在市政稳定、没有重大争议的情况下，江怡臻反问：“25%的领先优势怎么可能在短时间内缩水到只剩0.8%？”

🔥质疑点三：网路声量不等同于实体选票。

江怡臻的第三个观察点，就是这个民调方法有偏差。

该民调采用“简讯＋网络调查”方式，而绿营在Threads或短影音的空战确实很强，支持者也比较容易在网络表态。

但李四川的支持者是那些清晨出门工作、在工地流汗、在市场忙碌的务实中坚，这群人是“安静的力量”，不会随时盯着手机填问卷。

江怡臻在接受媒体采访时直言，看完这份数据，“这不仅是选情分析，更像是一场数字游戏”。

她强调：“民调是气氛，投票才是结构”，新北不需要数字幻象，需要的是像李四川这样双手拿过铁锤、真正懂建设的市长。

该民调公布后，蓝白合阵营表现并不太平静。民众党主席黄国昌被问及民调时仅低调回应：“任何民调都当参考，常看民调、懂的人就是看门道，而不是看热闹”。

倒是国民党立委叶元之接过话茬，给出一个更具杀伤力的解读：对民进党有利的母体结构下，苏巧慧竟然还是赢不了李四川，这证明苏巧慧的支持率已经撞上“天花板”。

江怡臻整篇质疑的核心逻辑简洁而有力：即便取样已向绿营倾斜、调查方法放大了绿营声量，苏巧慧依然无法翻盘。

这恰恰说明李四川“专业、务实”的形象已经跨越了党派，即便“数据被刻意压缩，他依然稳稳领先”。

对苏巧慧而言，这份民调仿佛一面“透视镜”——数字上看似乎追上了，但蓝营的质疑声浪却给这份领先打上了问号。

正如一位媒体人所言，现在绿营恐怕最担心的是：如果连“顺风局”的民调都无法翻盘，那等到投票日那一天，“安静的力量”一旦集体站出来，这不到1个百分点的微弱差距又会怎样被撕裂？

新北市选战的真正风向，并非藏在网络问卷里。

友友们，你们觉得新北这份民调可信吗？留言区聊聊。

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，发现必究）