只判一个夸大宣传也是意料之中的事情。
比较符合事实情况
但是想退一赔三那就有点想多了,买卖行为最后还是以合同为主…大家不会真以为购车的时候那么长的合同都是照顾消费者的吧,实际上都是免责条款啊。
其实小米最后也是给了相同的退订的路径(60天冷静期版本),所以这事儿最后看来费时费力,不过是消费者要个说法而已,给整个的警示意义也很明显。
小米挖孔机盖案法院认定存夸大宣传

只判一个夸大宣传也是意料之中的事情。
比较符合事实情况
但是想退一赔三那就有点想多了,买卖行为最后还是以合同为主…大家不会真以为购车的时候那么长的合同都是照顾消费者的吧,实际上都是免责条款啊。
其实小米最后也是给了相同的退订的路径(60天冷静期版本),所以这事儿最后看来费时费力,不过是消费者要个说法而已,给整个的警示意义也很明显。
小米挖孔机盖案法院认定存夸大宣传
