当地时间5月15日，“空军一号”专机上突然爆发冲突，当着10几名随行记者的面，特朗普直指《纽约时报》的记者者大卫・桑格破口大骂，不仅怒斥他们是“彻头彻尾的假新闻制造者”，更是说一句让那个全场瞬间死寂的话。

事情发生在特朗普访华返程途中，特朗普听到一个问题后，看到这个记者突然大骂，"又是你，大卫・桑格！""你写的那些东西全都是假的！你根本不是什么记者，你就是个假新闻制造者！"

特朗普甚至说，“你们和CNN都是假新闻制造者，出卖了美国的利益，甚至是叛国者……”如此严重的话，让机舱内瞬间凝固。

那么，这个记者到底问了什么，让特朗普如此生气。

访华行程结束后，一众随行媒体记者跟随特朗普搭乘专机返程，多名记者依次进行提问，话题大多围绕外交交流、经贸合作等常规内容。轮到大卫・桑格提问时，他并未按照既定方向发问，而是直接聚焦当下最为敏感的伊朗局势展开追问。

这名记者当众询问特朗普，此次访华之行是否为缓和中东局势做出实质让步，同时质疑特朗普此前在伊朗核问题、区域军事部署上的言论前后矛盾，还提及美方在伊朗问题上反复变更决策，导致地区局势愈发紧张。这样尖锐直白的提问，精准戳中了特朗普在中东政策上的争议痛点。

此前特朗普公开表态，愿意接受伊朗暂停核计划二十年达成和平协议，转头又放出狠话，不满足美方条件便会实施强力制裁。种种前后相悖的表态，早已被多家媒体捕捉并公开报道，大卫・桑格此次当众追问，无疑让特朗普陷入舆论被动。

这也是特朗普当场怒火中烧，不顾总统身份当众斥责记者的核心原因。在情绪的驱使下，特朗普不再顾及随行记者在场，直接将内心对主流媒体的不满全部宣泄出来，也就出现了当众怒骂记者的一幕。

其实，特朗普和记者吵架，已经不是一次两次，数年前特朗普初次入驻白宫执政时期，他便已经频繁在公开场合与主流媒体发生言语争执。白宫日常新闻发布会之上，时常出现特朗普打断记者提问，当场反驳媒体报道内容的场面。

他还特意设立媒体偏见追踪栏目，刻意标注各类媒体的负面报道，以此表达自身的不满。据相关数据统计，在其执政期间，特朗普通过社交平台发布斥责主流媒体的言论，累计数量超过千条。

小到民生政策解读，大到国际外交布局，只要媒体发布的报道不符合其自身立场，都会被他贴上虚假报道的标签。

长久以来，美国一直对外大肆宣扬自身拥有绝对完善的新闻自由制度，将媒体塑造成监督权力、传递真相的中立形象。可现实发生的一件件事件，早已彻底撕碎了美式新闻自由的华丽外衣。
事实胜于雄辩，特朗普多年以来的种种言行，早已向全世界清晰展现出美国当下新闻行业的真实生存状态。

如今美国境内的新闻媒体，早已失去了独立客观报道事实的底气与环境。
偏向执政派系、主动迎合政坛立场的媒体，能够获得更多采访资源与公开话语权，成为政坛高层传递观点的传声筒。
而坚守新闻初心，敢于直面社会问题、客观点评对外政策、提出合理质疑的媒体与记者，往往会遭到官方层面的指责与排挤。

近二十年间，美国新闻自由排名从最初的十七名一路跌落，下滑幅度十分明显。相关社会调查结果显示，超过六成的美国民众，已然不再相信本土拥有真正平等自由的言论与新闻环境。
九成以上一线新闻从业者都表示，近五年时间里，公众人物与政府机构对新闻行业的敌意愈发浓厚。
诸多真实的数据与现实案例，都足以证明，曾经被奉为标杆的美式新闻自由，早已名存实亡。

在这样畸形的行业环境之下，美国媒体再也无法履行舆论监督的本职职责。媒体行业逐渐分化成为两大阵营，一边是依附权力、顺从立场的附和者，一边是饱受打压、不敢直言的观望者。
敢于说出真话、披露真相的声音，在层层压力之下越来越微弱。

这便是所谓美国式民主最真实的内在写照，也是所有盲目推崇西方政治制度，迷信美式自由理念的人群，最应该清醒认清的现实局面。

外界评，反观如今的美国，将个人立场凌驾于事实真相之上，把不同声音当作敌对言论进行打压。依靠权力去约束舆论导向，用言语指责压制合理质疑，这样的模式不仅会彻底摧毁本土新闻行业的良性发展。

来源：观观察者网：空军一号上，特朗普痛批《纽约时报》记者：你写不实报道等同叛国，你们和CNN最差劲了