武大前一天媒体网红一片点赞，一个周末又成了学生吐槽满网沦陷，什么事都知道不多言，现在就要问了，武大高调没有节奏感的开放校门，难道这个决定没有做过任何研究吗？开放后凑热闹的人流难到很难预测吗？征求过师生意见吗？从目前看预案肯定没有，至少不完善预估不足？我不愿相信武大是被网红舆情裹挟了想冒个尖，但实话实说，的确突然的很蹊跷！
当然了，舆情里支持反对拼的刀光剑影，也不奇怪啊！因为这种事本身就没有一个都对都错的结论！最好的办法就是首先知道大学的社会定位到底是什么？师生游客谁是这里的主人公？既然都有相向奔赴的愿望，那最好的办法就是访客来前和主人公打个招呼问问主人公在不在家有没有空，这才是常理？主人公做好迎宾的场地座椅和茶杯，客人来了就是客人，不要反客为主替人家做起主，显然武大这场声势浩大的奔赴没有愉快开始！但既然开了，也别急得否定？起码做个实验，给热议看看究竟怎么？对师生的反映决策层也应该积极回应，而不是管理部门出个简单工作介绍叫学生如何如何？学校既然开放了不可能任其自流，管理引导自然要花成本，学校没有执法权，但的确有制止限制其入校之权。
一个校门天天网上争来争去，忽左忽右，有那么重要吗？校门其实就是个校门，我看重要的是，学校有能力管好秩序就放，管不好就限，大大方方，没必要隐隐藏藏，左右为难，有意见可以反映提出具体需求，少些帽子大话，更别领着家人瞎晃悠，给谁看？
武大的确是成了一个校门开放典型，其实也挺好，给很多名校做了示范，如何做好好盘算，不保守做预案，最科学最保险[呲牙]