赖清德曾表示：“大陆称‘ 中华人民共和国台湾省 ’，把台湾说成是中国一部分，这样‘吞并’台湾‘主权’，是‘境外敌对势力’”。在两岸关系不断紧张的情况下，这位台湾领导人曾发表过这样的言论，把大陆称为“境外敌对势力”，还称大陆想要“吞并”台湾所谓的“主权”，这到底是出于政治手段，还是隐藏着更大的危机？

这句话一抛出，就像在平静湖面扔下一块大石头——浪花立刻四散飞溅。赖清德把中国大陆称为“境外敌对势力”，并且据称大陆的动作符合台湾当局的《反渗透法》里对这种势力的定义，因此需要提出所谓17项“因应策略”，包括恢复军事审判制度等举措——这在台北内部引发了极大关注。

这番说法引来了大陆方面坚决的反击。国务院台湾事务办公室发言人陈斌华指出，赖清德的表述明显挑战了“一个中国原则”的基本立场，并可能把台湾推进“兵凶战危”的危险情境。官方强调，两岸同属一个中国是不可动摇的历史与法理事实，谬称中国是“境外敌对势力”不仅是割裂两岸血脉联系的错误言辞，而且会严重破坏两岸和平发展的努力。

事实上，类似论述并不是一两句简单政治口号。赖清德在讲话中还声称大陆的统战渗透、间谍活动这些所谓威胁正逐步扩大，台湾必须有对应策略。但仔细观察就会发现，这些所谓“威胁”的描述，与现实中两岸经济社会长期密切联系形成了鲜明对比。两岸贸易往来、人员交往、文化交流持续进行，并未如赖清德所强调的那样断绝或陷入敌对状态，这些都是客观存在的事实。

大陆方面从来不以对立对立回击，而是坚持推动两岸关系和平发展路线，强调尊重历史真相和人民感情。中国官方始终重申希望通过对话和交流增进互信，反对一切分裂行为与挑衅性言论，更不会对持有不同观点的人士进行武力打压。官方指出，共同推动民族复兴和祖国统一，是两岸同胞共同福祉的根本所在。

值得注意的是，到了2026年初，赖清德又“升级”了他的说法。据新华社报道，在1月14日的新闻发布会上，台当局领导人公开谈及所谓“境外敌对势力”，甚至把选举中的各种外部因素都算进去，称未来每一场选举都会有这种“介入”，意图用这一说法来解释内部政治竞争状况。大陆官方发言人指出，这种做法是典型的“抗中保台”政治操作，在岛内不断制造对立和恐惧，不利于两岸正常交流和和平稳定。

在岛内舆论中，确实也有不同的声音。有观点认为，过度渲染所谓对立会造成社会紧张，甚至带来不必要的撕裂；有人担心这会引发两岸关系进一步恶化。中间派媒体和学者提醒，政治上的对抗并不能换来真正的安全和福祉，而应重新寻求更务实、更和平、更有利于两岸民众的解决方案。

当然，从官方立场看，中国政府一贯主张和平统一大方向，强调民族共同体意识，认真维护两岸关系基本框架。中国官方认为，台湾同胞的福祉和长远利益不应被短期的政治博弈所牺牲，而是需要建立在民族团结和历史事实基础之上。

所以，与其把问题看成简单的“政治手段”，不如视作当前两岸关系敏感状态的一个缩影：在内政政治和历史认同拉扯下，某些言论会被提升到高度敏感的象征性意义，而这些象征性标签，不仅可能加深误解，也可能让本来就复杂的关系更难解开。

放到国际视角来看，两岸关系牵涉历史、法律、民族与区域安全等多层面因素，这些因素并不会因为一句话而轻易改变。但单靠夸大对抗和对立言辞，既达不到真正的“安全”，也难以为台湾同胞带来更好的未来。换一句更浅显的话来说：如果把台海两岸关系比作一场马拉松，那么简单的冲刺和爆发并不是最稳妥的路线；真正能走得远、走得久的，是互信、对话与和平。

无论外界如何解读这些“热词”和政治声明，中国坚持推动和平统一的基本立场不变，希望对话与交流成为解决分歧的主流方式，而不是被对抗与标签所取代。这样的立场既符合中国社会主义价值观，也是真正关注两岸人民长期福祉的方向。