有权乱用？陕西西咸，男子在村里开了一个加工简易卫生间的小工厂。那天突然来了个便装人员说要检查，男子配合时要求他出示证件，来人拿不出，还非让厂里停工。男子以为是骗子，就把人推出去，不料，当天一辆执法车，就死死堵在了厂门口，几天后，又一辆执法车，不出示任何证件、文件，堵住了厂里的偏门，双方当场发生推搡，对方称：堵门合适。

董某在村开了个小厂子，专门加工简易卫生间。

说白了就是个小作坊，养家糊口的那种。

5月14号那天，厂里来了个自称街道办事处城建管理办公室工作人员。

来人穿着便装，进门就说要检查。

董某也没多想，做着配合着工作。

来人说，厂里必须停工。

董某一听就愣了，凭什么停工？你谁啊？

他要求对方出示执法证件，来人拿不出任何证件来。

董某说，停工可以，但要出示执法文书，他也出示不了。

董某火气上来了，啥也拿不出，凭啥？

他直接把来人推出了厂门。

但让董某没想到的是，当天下午，一辆综合行政执法车，直接开到工厂大门口，车一横，把门口堵了个严严实实。

董某赶紧出来看，让车上的人出示执法证件，为啥堵门。

对面几个人，沉默不语，就这么干坐着。

董某又急又气，可人家是执法车，他也不敢硬挪。

过了几天，区环保部门的人也来了。

进厂转了一圈，看了看，说主要是查刷漆的违法行为。

董某的厂房里，确实有油漆和工具，做卫生间组装难免会用到。

但环保部门检查完之后，没有下达任何文书，也没有说要整改，更没有让停工。

董某追问到底什么情况，环保部门的人说了一句让人哭笑不得的话：“找不到你。”

意思是，之前没联系上董某本人，所以没下文书。

董某心想，我厂子就在这，电话也有，怎么就找不到了？

他以为这事儿就这么过去了。

结果没几天，又有人开来一辆执法车，这次堵的是厂子的偏门。

正门堵完堵偏门，这是要把他厂子围起来？

董某彻底怒了，他对着监控视频说，如果我的厂真有违规的地方，你该下文书下文书，该贴封条贴封条，我认。

但你这开着执法车，往门口一横，十几天不挪，算怎么回事？

厂子被堵，工人进不来，货出不去。

董某没办法，让工人在旁边的围墙上开了个口子，弄了个简易的铁皮门，勉强能走人。

但货车进不来，原料拉不进来，成品也发不出去，生产基本停摆。

事情闹到网上之后，办事处工作人员承认：街道办没有文书，没有执法证，有工作证。

那么没有执法证，就用执法车堵门，这合适吗？

但对方理直气壮的认为，那我们能咋办？我觉得应该堵门。

因为董某不配合检查，所以就得堵门。

这个逻辑，简单粗暴。

更让人无语的是，一位负责人面对同样的问题称：“咋不合适？”

作为负责人，连个解释都懒得给。

有法律人士表示，第一，如果董某的厂子，确实存在违规刷漆、废气直排、没有污染治理设施、无证排污这些违法行为，那该罚罚，该关关，没毛病。

第二，但执法人员的做法不妥。

全程没有出示任何执法证件和文书，没有任何合法依据，直接用执法车封堵厂房大门十几天，这叫程序违法，这叫滥用行政职权。

第三，执法车长期堵门，导致厂子无法正常生产经营，这个行为本身就涉嫌违法，属于扰乱单位秩序。

董某完全可以去申请行政复议，或者提起行政诉讼，要求执法部门立即把车挪走，撤销这个违法行政行为。

目前，事情终于有了进展。

相关部门回应说，从目前门口的执法车已经开走了，但厂房里还有人留守。

至于最终结果，还在调查中。

这事其实并不复杂，一个小工厂，手续是否齐全，环保是否达标，需要依法处理。

但执法人员无证检查、口头停工、用车堵门，然后反问“咋不合适”，这就不是执法了，这是耍横。

执法车是用来执法的，不是用来当路障的。

厂家不配合，可以走法律程序，可以申请法院强制执行，而不是自己当判官，拿公权力撒气。

依据《行政处罚法》第55条：执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。

当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。

执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。

本案中，有人自称是街道办事处城建管理办公室工作人员来检查工厂，要求工厂停工。

老板有权让他出示执法证件。

如果对方拿不出来，老板是可以拒绝配合的，这是法律赋予老板的权利。

这样可以防止一些人冒充执法人员来捣乱，也能避免真正的执法人员滥用权力，不按规矩办事。

目前，工作组已介入，但更值得追问的是，为什么一个街道办的普通工作人员，能这么理直气壮地说出“我觉得应该堵门”？

纪工委书记，能脱口而出“咋不合适”？

这说明在有些人眼里，公权力不是用来服务的，是用来出气的。

你让我不顺心，我就堵你的门。

这种思维，比一辆执法车横在厂门口更可怕。

对此，你怎么看？