最高法5月26日公布了一个让人心里发堵的案子：一个两岁女童，因为尿床，被父亲的同居女友用手机充电线等工具严重殴打，倒地抽搐，送医后没救过来。打人的文某某已被执行死刑，女童的生父田某被判无期。

法院认定文某某犯故意伤害罪和虐待罪，判了死刑，已经执行。田某同样是主犯，但因为“作用次于文某某”，判了无期。

说实话，看到“作用次于”这几个字，我心里不是滋味。一个父亲，跟自己两岁的女儿住在一起，孩子被打、被吊、被饿，他干了什么？他没有保护，没有制止，甚至还一起打。法院用“纵容并伙同”这个词，很准确。他不是不知道，他是根本不在乎。

问题就在这里：一个不在乎自己亲生女儿死活的男人，就因为“打得没那个女的狠”，就能保住一条命？我不是说法律判得不对，我是说这种区分放在一个两岁孩子被活活打死的案子里，让人觉得——父亲这个身份，真的太轻了。

这个案子还有个值得琢磨的地方。文某某不是孩子的亲妈，她是田某的情人。一个两岁的孩子，被父亲带到一个没有血缘关系的女人身边，然后被这两个人当作出气筒。十个月，整整十个月，没有人发现，没有人报警。邻居没听见吗？亲戚没看到伤吗？还是看到了，觉得“别人家的事，少管”？

最高法这次把死刑执行的消息放出来，意思很明确：对这种踩踏人伦底线的犯罪，不姑息。但我想说，光靠死刑是不够的。孩子不是被打死的，是在所有人的沉默里，一点一点被打死的。