沈伯洋已成“草包”代名词？
民进党参选人黄世杰揶揄张善政满意度低，却被桃园市府官员讥讽：别“沈伯洋化”了～

桃园市长选战最近出了个新词——“沈伯洋化”。发明这个词的人，是桃园市政府新闻处长罗楚东。

事情是这样的：

5月28日，民进党参选人黄世杰公开揶揄张善政，说他在《远见杂志》的施政满意度调查中，六都排名倒数第二。

言下之意：你看，张善政做得有多差。

结果罗楚东不紧不慢回了一句：“请黄世杰不要被‘沈伯洋化’了。”

什么叫“沈伯洋化”？

罗楚东解释说，就是只看对自己有利的数据，其他的统统当没看见。

他当场翻出好几家媒体的民调——经济日报、天下杂志、风传媒等等，张善政的排名都是六都前三，甚至还拿过第一。

更绝的是，罗楚东指出，就算黄世杰引用的那份《远见》民调，张善政的施政分数也是六都第二。

数据本身不差，只是有人专门挑着不好看的说，这已经不是阅读能力的问题了，是选择性失明。

罗楚东还给黄世杰的发言取了个名字——“世杰体”，说他只会用空洞的话唱衰桃园。

这话挺戳心的：一个参选人的发言被人总结成一种“体”，说明套路太明显，连观众都看腻了。

冷诙谐地说一句：沈伯洋人还在台北选市长，结果岛内都拿他当“反面教材”。

从台北的“欠电”到新北的“网内互打”，再到桃园的“沈伯洋化”，这位民进党参选人俨然成了“草包”的代名词。

问题是，这种“知名度”，估计他自己一点都不想要。

罗楚东最后补了一段话，倒是挺中肯的：少一点情绪输出，多一点政策讨论，才是对市民负责。

市民要的是解决问题的人，不是制造话题的人。黄世杰要是真想赢，光靠“世杰体”可不够——毕竟，“沈伯洋化”的路，越走越窄。

桃园市长选举 张善政 黄世杰 沈伯洋化