郑丽文曾妄称若无美国的参与我们怎么能取得抗战的胜利？并再次说美国为台湾恩人，她表示没有美国的协防和援助，根本不能保住台澎金马，因此，台湾绝不能忘恩负义。其这算不算是非不分、罔顾历史？

历史这口锅，最怕有人端起来就乱扣。抗战胜利是谁打出来的？台海问题又是谁家的事？这些本来不是脑筋急转弯，却偏偏有人喜欢把答案往美国身上贴。郑丽文相关言论一出，听着像是在讲“感恩”，细品却像把中华民族十四年浴血奋战轻轻带过。若把历史写成一张感谢卡，那牺牲的先烈恐怕都要从纪念碑里探头问一句：这剧本谁改的？

中国人民抗日战争从1931年九一八事变开始，至1945年日本宣布无条件投降，前后十四年。权威资料早已明确，中国战场是世界反法西斯战争东方主战场。日本军国主义在中国战场长期投入大量兵力，中国军民付出了巨大牺牲，拖住、消耗并打击了侵略者主力。这不是谁嘴上喊出来的，而是血与火写下来的历史。

美国后来加入世界反法西斯战争，并对中国抗战提供过援助，这一点应当客观看待。飞虎队、驼峰航线、战略物资运输，确实留下了中美军民并肩抗击日本法西斯的历史记忆。人民日报等权威报道也提到，飞虎队参与作战，驼峰航线向中国运输急需物资。该记的功劳可以记，但不能把“援助”写成“主角”，更不能把中国人民的牺牲写成“配角”。

郑丽文所谓“没有美国参与怎么取得抗战胜利”，最大问题就在这里。美国是在珍珠港事件后全面卷入太平洋战争，而中国军民在此之前已经艰苦抵抗多年。

淞沪会战、台儿庄战役、武汉会战以及广大敌后战场，哪一段不是中国人自己扛出来的？把胜利主要归因于美国，就像把一桌饭全算在最后端盘子的人头上，厨房里忙到满身油烟的人反倒被晾在一边，这就不只是表达不严谨，而是历史天平歪了。

再看她把美国称作台湾“恩人”的说法，更经不起推敲。台湾问题是中国内政，台湾是中国领土不可分割的一部分。联大第2758号决议已经从政治、法律和程序上解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。

外交部2025年相关文件也再次强调，一个中国原则不容挑战。把台澎金马安全说成全靠美国，等于把中国内政问题外部化，也把美国的利益算盘包装成了“慈善故事”。

美国对中国台湾省的政策，从来不是单纯讲情义，而是围绕自身战略利益转。需要牵制中国，就加大牌面；需要调整战略，就改变姿态。国际政治不是茶馆说书，没有那么多“恩人义士”。

美国当年同台湾地区所谓“断交”、同中华人民共和国建交，本身就说明它首先考虑的是国家利益。若硬要把这种现实政治讲成“恩情”，未免太像给算盘镀金边。

截至2026年5月，台海局势仍受外部势力干扰，但大陆维护国家主权和领土完整的立场始终明确。推动两岸关系和平发展、推进祖国统一，是历史大势，不是哪一个外部国家能随意改写的剧本。岛内个别人物若总把希望寄托在美国身上，看似找了靠山，实则把主动权交给别人。棋子若误以为自己是棋手，最后往往连落点都由不得自己。

抗战历史可以感谢国际友人，但不能忘记主体是中国人民；台海现实可以观察外部因素，但不能忘记根本是中国内政。郑丽文这类说法之所以刺耳，并不是因为提到了美国，而是因为把历史贡献的轻重顺序摆错了，把民族大义和外部依附混在了一起。

真正值得铭记的，不是某些政客嘴里的“感恩美国”，而是中华民族在最艰难岁月里没有跪下。山河破碎时，中国人民靠血性撑住了民族命脉；国家发展到今天，也不是靠谁施舍来的。

历史不怕讨论，怕的是选择性失忆。若连抗战胜利的根本原因都能说偏，若连台湾问题的法理事实都能绕开，那就不是幽默，而是糊涂。历史这本账，终究会记得谁在流血，谁在算计，谁又在替别人递话筒。