于右任草书争议点到底在哪？

争议主要就集中在标准草书的规范性和艺术自由度这上头。

批评的一方觉得，把草法用“标准”固定了，可能会让草书的创造力减退。学的人如果只认那四条原则框定的字形，容易写得千人一面，把草书该有的即兴发挥和个人性情弄没了。

另外，他以碑入草，篆隶笔意浓，风貌简朴，跟传统帖学草书追的锋面多变、风流蕴藉形成反差。有些帖派书家就觉得不够精到、不够灵巧。

拥护的一方却说，他本人的作品已经说了，规范并没锁住个人的艺术表达。至于被说不精到，那恰恰是他以拙胜巧的自觉选择。

这些争议说到底，是因为对草书的功能和审美标准，大家认知本来就不一样。