有人总把“好战必亡”这四个字挂在嘴边。我先问三个问题。美国，从北美一路打到中东，仗打了两百多年，它亡了吗？俄罗斯，家门口四面漏风，从彼得大帝到今天，骨头就没软过，它亡了吗？以色列，建国第二天就被推到海里，硬生生在沙漠里打出了一片天，它亡了吗？都没有。镜头一转，回到1931年9月18号的沈阳。一声炮响。刺刀顶到了家门口。上面传下来的命令是：“不许动。”结果是什么？不是“感动”了对方，换来了和平。是东北三省，没了。是三千万同胞，一夜之间成了亡国奴。是对方的胃口被喂得更大，刺刀一步步逼向了华北。这个教训，比任何一句口号都疼。退让能换来和平，当然好。可如果退让，只让对方觉得你是个软柿子，可以随便捏，那这就不是智慧，是把自己的脖子送到别人的刀口下。所以，“好战必亡”到底说的是什么？它说的是法西斯那种不问缘由的侵略，那种把别人家砸了抢东西的勾当。可一个国家为了保住自己的地盘，为了让边境线上的孩子能安稳睡个觉，为了不让1931年的事再发生一遍，而握紧了手里的武器——这不叫好战，这叫底线。秦始皇要是不把六国打服，我们今天可能还在为“出省”办护照。汉武帝要是不把匈奴打疼，北方的边疆哪来上百年的安宁？和平不是靠别人施舍的，也不是念经念出来的。那是什么？是深夜里工厂的烟囱还在冒烟，是码头里新下水的军舰排得一眼望不到头，更是当别人把手伸过来时，我们有能力把他的手打回去。把刀收在鞘里，是一种修养。但永远别让别人觉得，我们的刀，生锈了。