看待印尼这样大国的外交与经贸合作，需要立足主权国家外交逻辑、地缘现实、经济利益等多元性因素，坚决杜绝和摒弃情绪化、标签化表述。
作者的观点是觉得印尼近期的动作表现出了亲美、联法、靠日，背弃中国。这与事实是不符的。
首先，印尼宪法禁止外国设永久军事基地，所谓美军icon维修项目，只是普通战机维保商业合作，并非驻军站队。
其次，印尼和法国、日本合作，只为分散风险、多方赚钱。法国只参与少量高端镍加工和军工，日本也只是小份额军售。
中国至今牢牢掌控印尼镍产业核心冶炼、动力电池全链条，是印尼最大投资和贸易伙伴。
雅万高铁等合作持续落地，中印尼互利共赢的大盘没变。
印尼一直走大国平衡外交，不依附任何一方，东港教授口中的情况只是正常的主权国家发展操作，不存在卸磨杀驴这种严重情况。
由此，对“”东港教授”的这篇微头条中的一些观点不敢完全苟同。