金钱面前，哪有什么亲情可言！北京，男子发现大哥独自领走了父亲7万多抚恤金，要求大哥返还一半给自己。可大哥却说一直以来都是自己在照顾父亲，弟弟对父亲漠不关心，连父亲住院都不来探望，自己独自尽孝，父亲留有遗嘱，抚恤金全部归自己领取。男子不服：大哥长期掌控父亲8000元退休金，并占用老人房产，还恶意阻拦自己探望老人，将过错怪在自己身上，自己有足额给付赡养费，尽到了经济赡养义务。他将大哥告上法庭，法院判了。

李大爷和周大妈夫妻生有2个儿子，2019年周大妈去世，之后李大爷一直跟着大儿子李大居住生活。

2024年7月30日，李大爷因病去世，李大没有通知弟弟李二，而是独自操办了老人的身后事，并申领了老人的遗属待遇。

2024年8月，老人账户到账73774元，其中丧葬补助金14776元，抚恤金66492元。

2024年9月、10月，李大分7次取走了这些钱。

李二知道后，觉得大哥做得太不厚道了，这笔钱应该归他们兄弟共同共有，一起平分的，大哥不能独自领走。

他多次要求大哥返还一半3万余元给自己，未果后，一纸诉状，将李大告上了法庭。

李大却称这么多年一直以来都是自己在照顾父亲，父亲的起居生活、看病就医都是自己在负责，弟弟对父亲不闻不问，漠不关心，就连父亲生病住院，让他过来探望，他都不来。

父亲很寒心，写下了一份自书遗嘱，说等他百年之后，发放给他的抚恤金由大儿子领取，一切后事归大儿子办理，别人不得干预。

自己领走这笔钱也是遵循父亲的遗愿，在有遗嘱的情况下，这笔钱应该归自己所有。

李二却提出了反对意见，大哥说的好听，是在独自尽孝，可他实际上，是盯着父亲的财产去的，大哥一直掌控着父亲每月8000元的退休金，并占用老人房产。

父亲住院期间，自己前往探望，大哥却以疫 情期间医院管控等为由，恶意阻拦自己去看望父亲。

大哥说给父亲出生活费和医药费，更是无稽之谈，父亲生病住院基本都是用的他自己的钱和医保报销，根本没让大哥出过一分钱。

这些年自己去看望父亲，大哥却处处阻拦，导致家里不和睦。但是自己给父亲的赡养费，从未断过，自己也尽到了赡养义务。

他认为丧葬补助金和抚恤金并不属于父亲的遗产，即使大哥手里有遗嘱，但是这份遗嘱中关于丧葬费的分配是无效的，自己有权要求跟大哥平分这7万余元。

这个案件的关键在于：丧葬费、抚恤金到底算不算遗产？

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金是死者去世后，相关单位发放给死者近亲属的抚慰金与经济补助，从发放之初权益就归全体近亲属共同所有，不属于老人的个人遗产范畴。

遗嘱仅能处分个人名下的合法财产，老人对抚恤金并无所有权，因此在遗嘱中指定抚恤金全部归大儿子领取，属于无权处分，这部分约定无效。

配偶、父母、子女等第一顺位权利人有权参与分配抚恤金，本案中两个儿子都具备分配资格。

扣除李大为父亲操办后事花费的丧葬费，剩余部分归兄弟二人平分。

最终法院判决李大向弟弟支付34100余元。

李大不服，提起上诉，二审维持了原判。

站在李大的角度来说，他觉得自己对父亲尽到了孝道，父亲也愿意把抚恤金给到自己，那这笔钱就是自己的。

可代入老二的角度，他也会觉得很委屈，同样是父母的子女，大哥却占用着父亲的退休金和房产，就连老人的抚恤金也全部要拿走，他心里也是不服的。

兄弟姐妹之间，本应该相互关爱，好好沟通，可李大和李二却闹上了法庭。

其实说白了，不管是遗产还是抚恤金，可能争的并不是那点钱，而是心里的公平。

父母在世时，好好尽孝，比什么都强。

作为老人，也尽量做到一碗水端平，父母不公，子女成仇，家庭也不会和睦。

兄弟姊妹之间，真闹上法庭，也是赢了官司，输了亲情，怎么算都不值当。